文献类型：期刊文章

作　　者：陈勋[1] 郝梦圆[2] 李荣海[1] 吴晶[1] 杜娟[1] 张何锐[1] 郭慧娟[1]

CHEN Xun;HAO Mengyuan;LI Ronghai;WU Jing;DU Juan;ZHANG Herui;GUO Huijuan(Department of Clinical Laboratory,Xiyuan Hospital,China Academy of Chinese Medicine Sciences,Beijing 100091,China;School of Medical Laboratory,Heibei North University,Zhangjiakou,Hebei 075000,China)

机构地区：[1]中国中医科学院西苑医院检验科,北京100091 [2]河北北方学院医学检验学院,河北张家口075000

出　　处：《国际检验医学杂志》

年　　份：2021

卷　　号：42

期　　号：21

起止页码：2619-2622

语　　种：中文

收录情况：CAS、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的通过比较不同时期桥本氏甲状腺炎(HT)患者血清甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)和甲状腺球蛋白抗体(TgAb)的水平和阳性率,为临床上HT的治疗提供参考依据。方法选择2019-2020年在西苑医院就诊的HT患者,按临床表现及实验室结果将其分为桥本甲亢组和桥本甲减组,对两组患者分别取血分离血清后检测促甲状腺激素(TSH)、TgAb和TPOAb,并对两种抗体水平及阳性率进行组间比较。随后,采用Logistic回归和ROC曲线分析评估TgAb和TPOAb的诊断效能。结果TSH和TgAb水平在桥本甲亢组和桥本甲减组间差异均有统计学意义(P<0.01);TgAb阳性率在桥本甲亢组为50.0%,明显低于桥本甲减组的96.7%,差异有统计学意义(P<0.01);而TgAb和TPOAb双阳性率在桥本甲亢组和桥本甲减组中分别为43.3%、70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。TgAb水平小于1个正常参考值上限(<1个ULN)时,桥本甲亢组例数(15例)明显多于桥本甲减组(1例),差异有统计学意义(P<0.01);TgAb水平大于5个ULN时,桥本甲亢组的例数(4例)明显小于桥本甲减组(14例),组间差异有统计学意义(P<0.01);其余组间差异均无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析显示,TgAb单项检测及TgAb、TPOAb联合检测的AUC分别是0.733(95%CI:0.603~0.864)和0.600(95%CI:0.456~0.744),两者差异有统计学意义(P<0.01)。结论在HT甲亢和甲减时期患者血清TSH和TgAb水平、TgAb阳性率、TgAb和TPOAb双阳性率均有差异,为进一步研究甲状腺自身抗体在HT疾病发展中的作用奠定基础。

关 键 词：桥本氏甲状腺炎 甲状腺过氧化物酶抗体 甲状腺球蛋白抗体 促甲状腺激素

分 类 号：R581.4]