文献类型：期刊文章

作　　者：刘少君[1] 李文博[1] 熊启中[1] 李虹颖[2] 李军利[1] 刘荣[3] 郜红建[1] 叶新新[1]

LIU Shaojun;LI Wenbo;XIONG Qizhong;LI Hongying;LI Junli;LIU Rong;GAO Hongjian;YE Xinxin(Anhui Province Key Farmland Ecological Conservation and Pollution Prevention,School of Resources and Environment,Anhui Agricultural University,Hefei 230036,China;Institute of Soil and Fertilizer,Anhui Academy of Agricultural Sciences,Hefei 230001,China;Anhui Liuguo Chemical Industry,Tongling 244021,China)

机构地区：[1]农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室,安徽农业大学资源与环境学院,合肥230036 [2]安徽省农业科学院土壤肥料研究所,合肥230001 [3]安徽六国化工股份有限公司,安徽铜陵244021

出　　处：《农业环境科学学报》

基　　金：国家重点研发计划项目(2017YFD0301302);国家自然科学基金项目(41701581);安徽省杰出青年科学基金项目(2008085J13);长江经济带磷资源高效利用创新平台项目(KJ20190197)。

年　　份：2021

卷　　号：40

期　　号：10

起止页码：2179-2188

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为研究稻虾共作生态系统磷素平衡状况和利用效率,通过田间试验,采用投入产出法,设置3个处理:水稻单作(RM)、稻虾共作投食(RCfeed 1)、稻虾共作不投食(RCfeed 0),分析了稻虾共作种植模式下水稻产量、磷素平衡状况、利用效率、环境风险以及经济效益。研究结果表明:3种处理水稻产量无显著差异;农田磷平衡均表现为盈余,RCfeed 0处理农田磷盈余低于RM和RCfeed 1处理;与RM和RCfeed 1处理相比较,RCfeed 0处理水稻茎叶磷素吸收量显著增加(P<0.05),磷素利用率较高。在种植前期(6—8月),RCfeed 0处理较RCfeed 1处理显著降低了稻田田面水总磷和溶解磷的浓度;在水稻收获时,3个处理间稻田田面水总磷和溶解磷的浓度无显著差异。与RM处理相比较,RCfeed 0和RCfeed 1处理净收入分别增加了54.22%和51.11%。在综合考虑水稻产量效应、磷素平衡、磷素环境风险和经济效益的条件下,稻虾共作不投食模式是一种资源利用率较高、环境风险较小、经济效益好的种养模式。

关 键 词：稻虾共作  磷平衡 磷循环 经济效益  

分 类 号：S511] S966.12