文献类型：期刊文章

作　　者：骆强[1] 曲芳[1] 姚志鹏[1] 赵旋[1] 王潇[1] 刘明谕[1] 窦双[1]

LUO Qiang;QU Fang;YAO Zhipeng;ZHAO Xuan;WANG Xiao;LIU Mingyu;DOU Shuang(School of Safety Engineering, Shenyang Aerospace University//Liaoning Provincial Key Laboratory of Aircraft Fire Explosion Control and Reliability Airworthiness Technology, Shenyang 110136, China)

机构地区：[1]沈阳航空航天大学安全工程学院//辽宁省飞机火爆防控及可靠性适航技术重点实验室,沈阳110136

出　　处：《华南师范大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家自然科学基金项目(61901283);辽宁省教育厅基础研究项目(JYT2020022);辽宁省大学生创新创业训练计划项目(S202010143024)。

年　　份：2021

卷　　号：53

期　　号：5

起止页码：30-36

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、JST、MR、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、ZMATH、核心刊

摘　　要：含氟聚合物绝缘电缆为航空线缆的主要体系.选取以聚四氟乙烯(PTFE)、可熔性聚四氟乙烯(PFA)、聚全氟乙丙烯(FEP)3种含氟聚合物为护套的航空电缆作为研究对象,采用热重-差热同步分析仪研究氮气气氛中不同升温速率下3种材料的热分解特性,结果表明:PTFE的热分解过程为1个阶段,而PFA和FEP的热分解过程均为2个阶段,且PTFE的初始分解温度和10%质量损失率温度均高于PFA和FEP的相应值,因此,PTFE比PFA和FEP更不容易发生热解.分别使用Ozawa法、Kissinger-Akahira-Sunose(KAS)法、Starink法和Friedman法进行非等温的热解动力学分析,针对同一材料,Ozawa法、KAS法以及Starink法计算出的表观活化能基本相同,而Friedman法计算出的表观活化能略高于上述3种方法所得结果.对比可知PTFE的初期表观活化能和平均表观活化能均大于PFA和FEP的相应值,因此PTFE在整个热解反应过程中的热稳定性相对最优.

关 键 词：航空电缆 含氟聚合物 热解动力学 表观活化能

分 类 号：TM249.3[材料类]