文献类型：期刊文章

作　　者：胡诗蕊[1] 王菀[1] 崔红生[1,2]

HU Shirui;WANG Wan;CUI Hongsheng(The Third Clinical Medical College of Beijing University of Chinese Medicine,Beijing 100020,China;Department of Respiratory Medicine,the Third Affiliated Hospital of Beijing University of Chinese Medicine,Beijing 100020,China)

机构地区：[1]北京中医药大学第三临床医学院,北京100020 [2]北京中医药大学第三附属医院呼吸科,北京100020

出　　处：《医学综述》

年　　份：2021

卷　　号：27

期　　号：19

起止页码：3929-3936

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的系统评价中西医结合治疗小儿重症肺炎的疗效和安全性。方法系统检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CKBM)中中西医结合治疗小儿重症肺炎的随机对照试验(RCT),检索时间为建库至2020年5月3日,并追索纳入研究的参考文献。应用风险评估工具评价纳入研究的质量,提取数据并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入16项RCT,共1240例患者,其中试验组626例,对照组614例。Meta分析结果显示:试验组治疗总有效率高于对照组(RR=1.21,95%CI 1.16~1.27,P<0.00001);试验组小儿发热改善时间短于对照组(WMD=-1.59,95%CI-1.83~-1.34,P<0.00001),咳嗽改善时间短于对照组(WMD=-1.03,95%CI-1.25~-0.82,P<0.00001),肺部啰音改善时间短于对照组(WMD=-1.93,95%CI-2.17~-1.68,P<0.00001),咳痰改善时间短于对照组(WMD=-0.91,95%CI-1.24~-0.59,P<0.00001);试验组最大呼气中期流速高于对照组(WMD=0.73,95%CI 0.58~0.87,P<0.00001),两组最大呼气流量比较差异无统计学意义(WMD=0.19,95%CI-1.30~1.68,P=0.80);不良反应主要以胃肠道反应为主。结论中西医结合治疗小儿重症肺炎,在改善症状和体征、治疗总有效率、血清炎症因子指标的恢复以及肺功能改善方面均优于单纯西医治疗。

关 键 词：小儿重症肺炎 中西医结合治疗 中药汤剂口服  中药注射液 META分析

分 类 号：R272] R725.6[中医学类]