文献类型：期刊文章

作　　者：包妲[1,3] 李杰[2] 刘锋[1,3] 胡金明[1,3]

BAO Da;LI Jie;LIU Feng;HU Jinming(Institute of International Rivers and Eco-security,Yunnan University,Kunming 650500,China;School of Urban and Environment,Yunnan University of Finance and Economics,Kunming 650221,China;Yunnan Key Laboratory of International Rivers and Transboundary Eco-security,Kunming 650500,China)

机构地区：[1]云南大学国际河流与生态安全研究院,昆明650500 [2]云南财经大学城市与环境学院,昆明650221 [3]云南省国际河流与跨境生态安全重点实验室,昆明650500

出　　处：《生态学报》

基　　金：国家重点研发计划课题(2017YFC0505206);中缅生态环境保育联合实验室(C176240208);云南省基础研究计划项目(202001BB050073)。

年　　份：2021

卷　　号：41

期　　号：17

起止页码：6960-6969

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EAPJ、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：缅甸土地利用变化对其生态系统服务的影响与中缅绿色“一带一路”、中缅经济走廊建设等重大战略的长期合作息息相关。利用缅甸1995年和2015年的土地利用数据,结合Costanza生态系统服务价值系数表,分析缅甸土地利用变化对生态系统服务价值的影响。结果表明:(1)1995—2015年,缅甸土地利用类型以林地(71%)和耕地(26%)为主,林地和草地面积减少,而其他地类增加;林地和耕地之间的转化显著。(2)缅甸生态系统服务价值约4600—4700亿美元,林地贡献最大;调节(48%)和支持(29%)服务价值比重较大;(3)生态系统服务总价值增加了66.26亿美元,调节、供给和支持服务价值增加,而文化服务价值减少;生态系统服务二级类型中:废物处理、食物供给、生境/避难所等增加,气候调节、遗传资源、水土保持功能等减少;(4)缅甸土地利用变化对生态系统服务总价值和生态系统服务一级类型总价值影响较小,但生态系统服务二级类型价值的“此消彼长”会影响缅甸生态安全和生物多样性,在未来中缅“一带一路”建设中需要重点关注。

关 键 词：“一带一路”  土地利用 生态系统服务价值 Costanza价值系数  缅甸  

分 类 号：X171.1] F301.2]