文献类型：期刊文章

作　　者：田野[1]

TIAN Ye

机构地区：[1]天津大学法学院,天津300072

出　　处：《政治与法律》

基　　金：司法部国家法治与法学理论研究项目“个人基因信息的法律保护研究”(项目编号:19SFB2045)的阶段性成果。

年　　份：2021

期　　号：10

起止页码：25-39

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在个人信息的侵权法保护路径下,损害的认定陷入困境。个人信息损害因具有无形性、潜伏性、未知性、难以评估等特征,是否符合"确定性"标准存在疑问。为适应大数据时代的需求,应当对传统侵权法上的损害概念加以反思,承认风险性损害。损害的确定性不等于损害已发生,实质性的未来风险亦可满足确定性要求。信息暴露带来的风险升高、预防风险的支出和风险引发的焦虑是侵权造成利益差额的体现,皆可成立损害。个人信息风险损害的认定应以场景化为基本进路,于个案中综合考量信息的类型、处理行为的目的方式、信息误用的迹象等因素而做出判断。

关 键 词：个人信息 侵权 损害  确定性  风险  

分 类 号：DF522]