文献类型：期刊文章

作　　者：任思腾[1]

REN Si-teng(Department of History of Science,Tsinghua University,Beijing 100084,China)

机构地区：[1]清华大学人文学院科学史系,北京100084

出　　处：《科学技术哲学研究》

年　　份：2021

卷　　号：38

期　　号：5

起止页码：58-64

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：近年来随机对照试验方法在流行病学和社会科学等人类科学领域中得到了广泛应用。该方法在统计学层面能够对因果效应进行内部有效的无偏估计,不少科学家以之作为研究方法的黄金标准。从RCT设计和实施中的显著性检验、外部有效性、随机化操作三个层次来看,RCT的可靠性并非不言自明。此外,研究因果效应还应考虑基于机制的证据,该证据类型被目前的证据等级所忽略。维C癌症疗法案例的研究进展表明基于已知机制的实验证据在探究因果效应方面同等可靠。综上,以RCT作为唯一和最佳的研究方法标准均不适当。

关 键 词：随机对照试验 显著性检验  因果机制  实验方法论  

分 类 号：N02]