文献类型：期刊文章

作　　者：项定宜[1,2]

XIANG Ding-yi

机构地区：[1]华东政法大学博士后科研流动站 [2]东北林业大学文法学院

出　　处：《北方法学》

基　　金：中国博士后科学基金第67批面上资助项目“大数据时代基于数据类型化的私益保护研究”(2020M671059);中央高校基本科研业务费专项项目“人工智能时代数据利用与保护法律问题研究”(2572020BN02)的阶段性成果。

年　　份：2021

卷　　号：15

期　　号：5

起止页码：27-37

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI_E2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：我国《民法典》和《个人信息保护法》均规定个人信息处理应当遵循必要性原则,但是没有对必要性原则进行清晰地界定。必要性原则源于比例原则,个人信息处理行为反映了"禁止过度"的要求,应当适用必要性原则限制个人信息处理行为,以实现个人信息多元利益的平衡。必要性原则体现和渗透于目的限定规则、最小化处理规则、存储期限规则和删除规则。个人信息处理应当限于实现合乎法律规定的正当目的所必要之范围,个人信息处理的范围、数量应当与该处理目的相匹配或成比例,个人信息的存储期限应当为实现处理目的所必要的最短时间。个人信息的处理目的已经实现、期限届满或者处理目的无法实现时,信息主体有权请求删除个人信息。

关 键 词：必要性原则  目的限定规则  最小化处理规则  存储期限规则  删除规则  

分 类 号：DF52]