文献类型：期刊文章

作　　者：顾建青[1] 高翔[2] 孙劲旅[1] 曾跃平[3]

GU Jian-qing;GAO Xiang;SUN Jin-lyu;ZENG Yue-ping(Department of Allergy,Peking Union Medical College Hospital,Chinese Academy of Medical Sciences&Peking Union Medical College,National Clinical Research Center for Dermatological and Immunological Diseases(NCRC-DID),Beijing 100730,China;Department of Dermatology,Peking Union Medical College Hospital,Chinese Academy of Medical Sciences&Peking Union Medical College,National Clinical Research Center for Dermatological and Immunological Diseases(NCRC-DID),Beijing 100730,China;Department of Allergy,The Affiliated Hospital of Qingdao University,Qingdao 266071,Shandong,China)

机构地区：[1]中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院变态(过敏)反应科,国家皮肤与免疫疾病临床医学研究中心,北京100730 [2]青岛大学附属医院变态反应科,山东青岛266071 [3]中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院皮肤科,国家皮肤与免疫疾病临床医学研究中心,北京100730

出　　处：《中华临床免疫和变态反应杂志》

年　　份：2021

卷　　号：15

期　　号：4

起止页码：370-375

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的在临床实际应用中,对2020年6月在中国被批准用于治疗中重度特应性皮炎(atopic dermatitis,AD)患者的度普利尤单抗的有效性和安全性进行评估。方法对20例经局部和/或全身用药控制不佳的中重度AD患者采用度普利尤单抗皮下注射治疗满16周。评估湿疹面积和严重程度指数(eczema area and severity index,EASI)、瘙痒数值评分量表(numerical,NRS)评分变化,及其与总IgE和嗜酸性粒细胞水平的相关性,以及该药的安全性。结果基线时(第0周)和治疗后第4、8和16周时的平均EASI评分(±标准差)分别为(28.4±9.9),(12.8±7.3),(7.8±6.6)和(4.3±4.4);基线期和治疗后第4、8和16周时的瘙痒平均NRS评分(±标准差)分别为(8.1±1.2),(4.7±1.5),(3.6±1.4)和(2.3±1.2)。本研究未发现总IgE和嗜酸性粒细胞水平与疗效变化的相关性。20例患者治疗过程及随访中未出现显著不良反应。结论度普利尤单抗能显著改善中重度AD患者的EASI评分和瘙痒NRS评分,且具有良好的安全性。

关 键 词：特应性皮炎 度普利尤单抗  白细胞介素-4 白细胞介素-13

分 类 号：R75]