文献类型：期刊文章

作　　者：胡琳[1,2] 李思悦[2,3]

HU Lin;LI Siyue(College of Architecture and Urban Planning,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China;Key Laboratory of Reservoir Aquatic Environment/Chongqing Institute of Green and Intelligent Technology,Chinese Academy of Sciences,Chongqing 400714,China;School of Environmental Ecology and Biological Engineering,Wuhan Institute of Technology,Wuhan 430205,China)

机构地区：[1]重庆交通大学建筑与城市规划学院,重庆400074 [2]中国科学院重庆绿色智能技术研究院/中国科学院水库水环境重点实验室,重庆400714 [3]武汉工程大学环境生态与生物工程学院,湖北武汉430205

出　　处：《生态环境学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(31670473);中国科学院高层次人才计划项目。

年　　份：2021

卷　　号：30

期　　号：7

起止页码：1470-1481

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了探究龙川江流域不同尺度土地利用结构与景观格局对水质的影响,于2017年5和9月对龙川江流域的21个样点进行取样,测定水温、pH、溶解氧饱和度、氮、磷等水质指标。结合2017年10 m分辨率的土地利用数据,提取3种空间尺度(河段、河岸带、子流域)的土地利用结构与景观格局指数,运用相关分析、冗余分析(RDA)、“bioenv”分析和逐步回归模型揭示不同尺度土地利用结构与景观格局对水质的影响。结果表明,龙川江水体主要污染物为TN和TP,水质基本指标有月际性差异,N、P浓度在5月高于9月,但差异不显著。不同空间尺度土地利用结构与水质指标的相关关系不同,子流域尺度土地利用组合与总体水质之间的相关性最强,且林地对水质有正面影响,耕地、建设用地对水质有负面影响。不同尺度的景观格局指数组合与水质的相关性存在差异,河岸带景观格局组合与总体水质的相关性最高,RDA分析表明景观格局指数对总体水质的总解释率为河岸带>子流域>河段。整体上,9月土地利用结构与景观格局对水质的影响要大于5月。多元回归模型发现建设用地和耕地对养分的预测能力及预测指标依赖于空间尺度和取样月份。研究以龙川江为例,证实了土地利用结构与景观格局对水质的影响具有尺度效应,水质响应的空间尺度效应应纳入土地利用规划与水资源管理的过程中,提出长江上游更多的个案研究尤为必要,对长江上游河源区水资源保护及土地利用管理具有重要的意义。

关 键 词：土地利用 景观格局  水质 尺度效应  富营养化

分 类 号：X52]