登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

基于直觉模糊集TOPSIS的新冠疫情防控韧性评估    

Resilience assessment of COVID-19 prevention and control based on intuitive fuzzy set TOPSIS

  

文献类型:期刊文章

作  者:李寻昌[1] 张文勇[1] 杨威[1] 刘怡帆[1] 王雅倩[1]

LI Xun-chang;ZHANG Wen-yong;YANG Wei;LIU Yi-fan;WANG Ya-qian(Department of Safety Engineering,College of Geological Engineering and Geomatics,Chang'an University,Xi'an 710054,China)

机构地区:[1]长安大学地质工程与测绘学院安全工程系,西安710054

出  处:《安全与环境学报》

基  金:陕西省科技统筹创新工程计划项目(2016KTZDSF04-05-04)。

年  份:2021

卷  号:21

期  号:4

起止页码:1652-1661

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、JST、PROQUEST、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目前,新型冠状病毒肺炎疫情仍在肆虐全球,已经成为世界各国共同面临的巨大威胁。为评估不同国家与地区新冠肺炎疫情防控的能力,基于韧性概念建立新冠疫情防控韧性评估模型。结合韧性的“抵御能力、恢复能力和适应能力”3个重要特性,建立新冠疫情防控韧性评估指标体系,根据该体系构建基于直觉模糊集逼近理想解法的综合评估模型。并根据“围堵、压制、缓疫”3种疫情防控策略,以中国、日本、韩国、美国、德国与意大利6个国家为例,进行综合评估。结果表明:美国疫情防控韧性水平持续下降,日本疫情防控韧性水平则出现二次下降的现象,其他国家疫情防控韧性水平均呈现先下降后增长的态势,但截止到研究时段的最终时刻,各国疫情防控韧性依然没有恢复至疫情发生前的水平;六国疫情防控韧性水平损失最小的为中国,其后依次为韩国、德国、日本、意大利和美国。研究表明围堵策略能够有效控制疫情,压制策略也能够很好地减少病毒传播,而缓疫策略无法控制住疫情。评估结果与各国疫情防控实际情况基本相符,能够为新冠疫情防控策略的选取及韧性的提升提供参考。

关 键 词:公共安全 韧性评估  防控策略 新冠肺炎  直觉模糊集 TOPSIS

分 类 号:X92[安全科学与工程类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心