登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

索萨的“完好之知”还不完好?——王阳明的良知与第三个柏拉图问题    

A Third Platonic Problem for Sosa?Or How WANG Yang-ming Can Know Better than Full Well?

  

文献类型:期刊文章

作  者:黄勇[1] 崔雅琴(译)[2]

HUANG Yong

机构地区:[1]香港中文大学哲学系,中国香港999077 [2]华东政法大学校报

出  处:《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》

基  金:国家社科基金重大项目“伦理学知识体系的当代中国重建”(项目编号:19ZDA033)。

年  份:2021

卷  号:53

期  号:5

起止页码:18-29

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘  要:索萨讨论了两个关于知识本性和知识价值的柏拉图问题,但知识不仅还涉及索萨所没有讨论的第三个柏拉图问题,而且离开了这第三个柏拉图问题,索萨所讨论的前两个柏拉图问题也不能得到真正的解决。这第三个柏拉图问题即知识的影响问题:一个人的知识是否具有内在驱动作用。由索萨所讲的认知能力所产生的完好适切的道德信念并不具有道德上的动力。为了解决第三个柏拉图问题,我们可以借鉴王阳明的良知说,考察良知的三个特性。在阳明看来,道德知识是一种引发人行动的动力之知。依此,索萨意义上的知者并不具有完好之知,因为他的知识并没有引发他做出相应的行动。

关 键 词:索萨  柏拉图 王阳明  良知 动力之知  完好之知  

分 类 号:B82-0]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心