期刊文章详细信息
3.0T磁共振T2×mapping成像技术定量评估膝关节骨性关节炎的临床价值及与WOMAC评分的相关性分析
Clinical Value of 3.0T Magnetic Resonance T2× Mapping for Quantitative Evaluation of Knee Osteoarthritis and Its Correlation Analysis with WOMAC Score
文献类型:期刊文章
WANG Yuan-yuan;WANG Liang;WANG Yun-ling;GUO Hui;LIU Jun-di;WANG Jin-ying(Image Center,The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi,Xinjiang,830054,China)
机构地区:[1]新疆医科大学第一附属医院影像中心,新疆乌鲁木齐830054
基 金:新疆维吾尔自治区自然科学基金面上项目(2017D01C300)。
年 份:2021
卷 号:21
期 号:17
起止页码:3256-3259
语 种:中文
收录情况:AJ、CAB、CAS、IC、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊
摘 要:目的:研究3.0 T磁共振T2×mapping成像技术定量评估膝关节骨性关节炎(OA)的临床价值及与西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分的相关性。方法:将我院于2017年4月~2019年12月期间收治的膝关节OA患者80例纳入研究。根据K-L分级标准将膝关节OA患者分成轻度组(K-L分级为Ⅰ~Ⅱ级)32例,重度组(K-L分级为Ⅲ~Ⅴ级)48例。另取同期于我院进行体检的健康者30例作为对照组。所有受试者均接受3.0 T磁共振T2×mapping扫描,比较各组膝关节不同部位软骨T2值、WOMAC评分以及血清炎症因子水平,以Pearson相关性分析膝关节OA患者膝关节不同部位软骨T2值和WOMAC评分的关系。结果:重度组膝关节不同部位软骨T2值均高于轻度组以及对照组,且轻度组膝关节不同部位软骨T2值均高于对照组(均P<0.05)。重度组各项WOMAC评分及总分均高于轻度组以及对照组,且轻度组各项WOMAC评分及总分均高于对照组(均P<0.05)。经Pearson相关性分析发现:膝关节OA患者膝关节不同部位软骨T2值和各项WOMAC评分及总分均呈正相关(均P<0.05)。重度组血清白介素-1β(IL-1β)、白介素-18(IL-18)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)均高于轻度组以及对照组,且轻度组血清IL-1β、IL-18、TNF-α均高于对照组(均P<0.05)。结论:3.0 T磁共振T2×mapping成像技术定量评估膝关节OA的临床价值较高,且患者膝关节不同部位软骨T2值与WOMAC评分密切相关。
关 键 词:膝关节骨性关节炎 磁共振T2×mapping成像技术 西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数 相关性
分 类 号:R684.3] R445.2]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...