文献类型：期刊文章

作　　者：孙丽蓉[1] 周冬梅[1] 岑国璋[1] 马静[1] 党锐[2] 倪帆[1] 张军[1,3]

SUN Lirong;ZHOU Dongmei;CEN Guozhang;MA Jing;DANG Rui;NI Fan;ZHANG Jun(College of Resources and Environmental Science,Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070,Gansu,China;School of Management,Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070,Gansu,China;Gansu Provincial Water-Saving Agricultural Engineering Technology Research Center,Lanzhou 730070,Gansu,China)

机构地区：[1]甘肃农业大学资源与环境学院,甘肃兰州730070 [2]甘肃农业大学管理学院,甘肃兰州730070 [3]甘肃省节水农业工程技术研究中心,甘肃兰州730070

出　　处：《干旱区地理》

基　　金：甘肃农业大学科技创新基金-学科建设基金(GAU-XKJS-2018-203);甘肃农业大学青年导师扶持基金(GAU-QDFC-2018-17);甘肃省高等学校创新基金(2021A-061)。

年　　份：2021

卷　　号：44

期　　号：5

起止页码：1384-1395

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：疏勒河流域地处河西走廊最西端,是典型的干旱内陆河流域,生态环境极其脆弱,也是我国重要的生态屏障之一。借助Fragstats软件从斑块和景观2个尺度,结合2000—2018年土地利用数据,评价分析疏勒河流域景观生态风险时空变化特征,利用地理探测器定量分析了该流域景观生态风险驱动因素。结果表明:(1)疏勒河流域主要景观类型为未利用地和草地,其斑块个数(NP)、景观形状指数(LSI)、最大斑块指数(LPI)和聚集度指数(AI)值均较高;2000—2018年蔓延度指数(CONTAG)值下降、香农多样性指数(SHDI)和香农均匀度指数(SHEI)值缓慢上升,流域景观破碎度严重。(2)疏勒河流域景观生态风险空间分布呈现北高南低,2000—2018年呈现流域景观生态风险逐渐下降趋势,其中较高风险和高风险地区面积下降明显。(3)人为干扰度是影响景观生态风险空间分布的主要因子,归一化植被指数(NDVI)次之,人口密度影响最小;景观生态风险的影响均为双因子增强或非线性增强,无显著差异大多表现在自然和自然因子间,自然和人为因子之间存在显著性差异。因此,对流域进行景观生态风险指数评价和驱动因素分析至关重要。

关 键 词：景观生态风险  景观格局  地理探测器  疏勒河流域

分 类 号：P901[地理科学类] X826]