文献类型：期刊文章

作　　者：高怀云[1] 李乔[1] 熊晶晶[1] 胡卡明[2]

GAO Huaiyun;LI Qiao;XIONG Jingjing;HU Kaming(.Department Five of Internal Medicine,the Third Affiliated Hospital of Chengdu University of Chinese Medicine/Chengdu Pidu District Hospital of TCM,Chengdu,Sichuan,611730,China;Department of Acu-moxibustion,the First Affiliated Hospital of Chengdu University of Chinese Medicine,Chengdu,Sichuan,610072,China)

机构地区：[1]成都中医药大学第三附属医院/成都市郫都区中医医院内五科,四川成都611730 [2]成都中医药大学第一附属医院针灸科,四川成都610072

出　　处：《甘肃中医药大学学报》

基　　金：成都中医药大学科技发展基金项目(yyzx1608)。

年　　份：2021

卷　　号：38

期　　号：4

起止页码：58-61

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的对比研究激痛点电针、夹脊穴电针及小针刀治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法将264例腰背肌筋膜炎患者采用随机数字表法分为激痛点电针组、夹脊穴电针组、小针刀组3组,各88例。激痛点电针组选取激痛点予常规针刺后施以电针疏密波治疗,夹脊穴电针组选取相应节段夹脊穴予常规针刺后施以电针疏密波治疗,小针刀组选取疼痛点以小针刀治疗。激痛点电针组、夹脊穴电针组均每日治疗1次,治疗5次为1个疗程,每个疗程之间休息2 d,治疗2个疗程后判定疗效;小针刀组共治疗2次,2次之间间隔1周,第2次治疗后休息2 d进行疗效判定。比较2组的临床疗效及治疗前后的疼痛数字评价量表(NRS)评分。结果激痛点电针组总有效率为92.0%(81/88),夹脊穴电针组为89.8%(79/88),小针刀组为88.6%(78/88),激痛点电针组总有效率明显高于其他2组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3组NRS评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且激痛点电针组降低最明显,与其他2组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论激痛点电针治疗腰背肌筋膜炎疗效优于夹脊穴电针及小针刀,疗效显著,能明显减轻患者疼痛。

关 键 词：腰背肌筋膜炎 激痛点 夹脊穴 电针 小针刀 疼痛数字评价量表评分  临床疗效  对比研究  

分 类 号：R246.1]