文献类型：期刊文章

作　　者：王晶晶[1] 汤勇[1] 于澄[2] 官希龙[1] 刘永胜[1] 薛轶文[1]

Wang Jingjing;Tang Yong;Yu Cheng;Guan Xilong;Liu Yongsheng;Xue Yiwen(School of Clinical Medicine,Changchun University of Chinese Medicine,Changchun 130117,China;School of Health Management,Changchun University of Chinese Medicine,Changchun 130117,China)

机构地区：[1]长春中医药大学临床医学院,长春130117 [2]长春中医药大学健康管理学院,长春130117

出　　处：《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》

年　　份：2021

卷　　号：56

期　　号：6

起止页码：603-612

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、EAPJ、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的应用Meta分析的方法探讨后半规管良性阵发性位置性眩晕(posterior canal benign paroxysmal positional vertigo,PC-BPPV)手法复位后体位限制的必要性。方法计算机检索英文数据库PubMed、EBSCO、Proquest、Web of science及Ovid,筛选手法复位后体位限制对PC-BPPV患者疗效研究的相关文献,以有效率和复发率为疗效指标,采用Stata15.0软件对纳入文献进行Meta分析。结果单次就诊有效性研究纳入文献11篇,累计样本量1733例,Meta分析结果表明,PC-BPPV患者手法复位后进行体位限制与单纯手法复位疗效比较,差异有统计学意义(RR=1.12,95%CI=1.07~1.18,P<0.001)。总有效性研究纳入文献12篇,累计样本量1763例,体位限制组与非体位限制组疗效比较,差异无统计学意义(RR=1.03,95%CI=0.99~1.08,P=0.118)。复发率研究纳入文献5篇,累计样本量659例,体位限制组与非体位限制组复发率比较,差异无统计学意义(RR=0.98,95%CI=0.62~1.54,P=0.937)。结论与非体位限制组相比,单次就诊手法复位后进行体位限制可能有助于提高PC-BPPV治疗的有效率,而在不考虑就诊次数情况下,是否进行体位限制对PC-BPPV的最终预后无显著影响,是否进行体位限制对日后复发亦无明显影响。

关 键 词：良性阵发性位置性眩晕 后半规管 手法复位  体位限制 疗效  META分析

分 类 号：R764]