文献类型：期刊文章

作　　者：马永春[1] 佘诚棋[2] 方升佐[3]

MA Yongchun;SHE Chengqi;FANG Shengzuo(Anhui Vocational and Technical College of Forestry,Hefei 230088,China;Anhui Extension Station of Forestry Science and Technology,Hefei 230088,China;College of Forestry,Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China)

机构地区：[1]安徽林业职业技术学院,安徽合肥230088 [2]安徽省林业科技推广总站,安徽合肥230088 [3]南京林业大学林学院,江苏南京210037

出　　处：《南京林业大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家重点研发计划(2016YFD0600402)。

年　　份：2021

卷　　号：45

期　　号：4

起止页码：137-142

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、IC、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】杨树是我国长江中下游平原地区种植面积最大、木材产量最高的速生工业用材树种之一,如何在适地适无性系的基础上提高无节良材的出材率,是生产中需要解决的关键技术问题。研究不同修枝方法对杨树人工林生长、光合叶面积和主干饱满度的影响,旨在为杨树人工林的产量和质量提升提供依据。【方法】选择两种密度的无性系I-69杨人工林为研究对象,设计4种修枝处理方法,通过测量胸径、树高、枝下高、主干不同高度的直径、光合叶面积,分析不同处理对杨树胸径年均生长量、树高年均生长量、枝下高、单株材积年均生长量、叶面积指数、不同高度主干分段饱满度变化的影响,再用改进层次分析法对不同处理的修枝成效进行综合评价。【结果】3年的研究结果表明,两种密度的I-69杨林分对4种修枝方法的响应存在差异:修枝处理1(T1)和处理2(T2)有利于株行距为3 m×6 m林分胸径、树高和单株材积的生长,而对株行距为6 m×6 m的I-69杨林分生长的影响差异不显著;与对照(T4)相比,修枝显著提高了林木枝下高,并降低杨树单株叶面积和林分叶面积指数;修枝对I-69杨主干不同高度区分段饱满度影响不显著,但修枝处理2有利于提高两种密度林分主干的饱满度。【结论】综合评价分析得出,采用处理2的修枝方法[第1年4月上旬不修枝,第2年3月下旬修除冠层Ⅰ的枝条(枝龄4 a),第3年3月下旬修除冠层Ⅱ的枝条(枝龄4 a)]对I-69杨人工林的效果最好,更有利于培育通直、饱满、无节的优质胶合板材。

关 键 词：杨树人工林 修枝方法  主干饱满度  叶面积指数

分 类 号：S757]