文献类型：期刊文章

作　　者：李凯航[1] 刘健[1] 杨显超[1] 赵鹏[2] 卫龙兴[3] 李鑫[1] 杨德全[1] 陶田谷晟[1] 周锦萍[1]

Li Kaihang;Liu Jian;Yang Xianchao;Zhao Peng;Wei Longxing;Li Xin;Yang Dequan;Tao-Tian Gusheng;Zhou Jinping(Shanghai Center for Animal Disease Prevention and Control,Shanghai 201103,China;Shandong Agricultural University,Tai'an,Shandong 271018,China;Fengxian District Center for Animal Disease Prevention and Control,Shanghai 201400,China)

机构地区：[1]上海市动物疫病预防控制中心,上海201103 [2]山东农业大学,山东泰安271018 [3]奉贤区动物疫病预防控制中心,上海201400

出　　处：《中国动物检疫》

基　　金：上海市科技兴农攻关项目(沪农科推字〔2018〕第4~8号)。

年　　份：2021

卷　　号：38

期　　号：9

起止页码：77-81

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：为研究泄殖腔棉拭子、胎粪、血浆、精液、蛋清等不同检测样品在种鸡场禽白血病净化实施中的适用性和差异,将不同类型样品的禽白血病病毒p27抗原ELISA检测结果进行分组比对:一是将泄殖腔棉拭子与其他样品比对;二是以血浆病毒分离检测结果为基准,将血浆与蛋清、精液样品比对;三是将蛋清与胎粪样品比对。结果显示,泄殖腔棉拭子样品阳性率偏高,各类样品间检测结果均存在显著或极显著差异,无法相互替代。结果表明,不建议泄殖腔棉拭子样品用于禽白血病净化监测;为提高净化效率,血浆、精液、蛋清和胎粪样品应在净化检测中联合应用。

关 键 词：禽白血病 检测净化  种鸡场 样品比对  

分 类 号：S851]