文献类型：期刊文章

作　　者：王兰敏[1] 孙东[2,3]

Wang Lan-min;Sun Dong(Department of Nephrology,Third Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University,Xuzhou 221010,China;Department of Nephrology,Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University,Xuzhou 221002,China;Department of Internal Medicine&Diagnostics,Xuzhou Medical University,Xuzhou 221004,China)

机构地区：[1]徐州医科大学附属第三医院肾内科,221010 [2]徐州医科大学附属医院肾内科,221002 [3]徐州医科大学内科学与诊断学教研室,221004

出　　处：《临床肾脏病杂志》

年　　份：2021

卷　　号：21

期　　号：8

起止页码：643-647

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的通过比较维持性透析与非透析终末期肾病(end stage renal disease,ESRD)患者血清细胞间黏附分子1(intercellular adhesion molecule-1,ICAM-1)、血管细胞间黏附分子1(vascular cell adhesion molecule-1,VCAM-1)和血小板内皮细胞黏附分子1(platelet endothelium cell adhesion molecules-1,PECAM-1)的含量,探究透析与未进行透析治疗对ESRD患者血管内皮损伤的影响。方法选择ESRD确诊患者71例,其中透析组(MHD组)35例,非透析组(N-HD组)36例;同时选取正常对照组(C组)20名。正常对照组及非透析组患者晨起空腹状态下抽取静脉血5 mL,透析组患者于透析当日上机前空腹状态下从内瘘侧抽取静脉血5 mL,送至本院生化室常规化验血常规、甲状旁腺素、肝肾功能、血糖、血脂及电解质等;另取4 mL静脉血,采用双抗体夹心酶联免疫法(ELISA)测定ICAM-1、VCAM-1和PECAM-1的值并进行统计分析。结果(1)各组在性别组成、年龄、病因等方面比较差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。(2)三组患者血液学指标组间比较,组间血红蛋白、甲状旁腺激素、血磷、白蛋白、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白、尿素氮、肌酐、尿酸差异均有统计学意义(均P<0.05)。同时,MHD组上述指标与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);N-HD组上述指标与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。N-HD组甲状旁腺激素、尿素氮、肌酐、尿酸与MHD组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。MHD组和N-HD组Hb、血钙、血磷、白蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白差异均无统计学意义(均P>0.05)。(3)MHD组ICAM-1、VCAM-1和PECAM-1高于对照组(均P<0.05)。N-HD组ICAM-1、VCAM-1和PECAM-1高于对照组(均P<0.05)。N-HD组ICAM-1、VCAM-1和PECAM-1高于MHD组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论ICAM-1、VCAM-1和PECAM-1在MHD的ESRD患者血清表达低于N-HD患者,提示维持性血液透析对ESRD患者血管内皮损

关 键 词：细胞间黏附分子1 血管细胞间黏附分子1  抗原,CD31  终末期肾病  肾透析 血管内皮损伤

分 类 号：R692]