文献类型：期刊文章

作　　者：魏鹏[1] 葛双[1] 陈其超[2] 陈长建[1] 郗会珍[1] 刘卫东[1] 张爱平[2] 叶书成[1]

WEI Peng;GE Shuang;CHEN Qichao(Department of Radiotherapy,Affiliated Hospital of Jining Medical University,Jining 272029,China;不详)

机构地区：[1]济宁医学院附属医院放疗科,山东济宁272029 [2]济宁肿瘤医院放射治疗中心,山东济宁272011

出　　处：《中国医学装备》

基　　金：济宁医学院附属医院“苗圃”科研计划(MP-MS-2019-019)“COMPASS系统在NSCLC体部立体定向放疗三维剂量验证中的应用研究”。

年　　份：2021

卷　　号：18

期　　号：8

起止页码：43-47

语　　种：中文

收录情况：IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨Compass验证系统在非小细胞肺癌(NSCLC)立体定向放射治疗(SBRT)三维剂量验证中的应用价值。方法:选取在医院就诊的12例NSCLC患者,在Monaco治疗计划系统上制定计划并将其传至Compass验证系统,对治疗计划系统计算的剂量分布(TC)与Compass验证系统独自计算的剂量分布(CC)和通过实测重建的剂量分布(RC)进行对比,TC与CC之间的比较为TC-CC组,TC与RC之间的比较为TC-RC组,分析各靶区和危及器官(OAR)的γ通过率和各器官靶区体积的受照剂量(D_(95)、D_(mean)、D_(5)、D_(max)、V_(20)、V_(10)、V_(5)等)参数差异。结果:TC-CC组靶区γ通过率>97%,TC-RC组靶区γ通过率<90%,TC-RC组的靶区γ通过率低于TC-CC组,差异有统计学意义(t=7.020,t=6.545;P<0.05)。TC-CC组平均剂量相对偏差为0.72%~1.50%,TC-RC组平均剂量相对偏差为2.84%~4.48%。所有OAR的γ通过率均>99%。两组之间双肺V_(12.5)与V_(10)、心脏D_(mean)、大血管D_(max)等指标比较差异均有统计学意义(t=3.316,t=5.390,t=-3.356,t=2.917;P<0.05)。结论:Compass三维验证系统的独立核算和实测重建可以全面的分析理论与实际照射剂量差异,为NSCLC患者SBRT计划的准确实施提供参考依据。

关 键 词：Compass系统  非小细胞肺癌(NSCLC)  穿透电离室  三维剂量验证  

分 类 号：R815.6]