文献类型：期刊文章

作　　者：陈伟[1]

CHEN Wei(Leizhou Center for Disease Control and Prevention,Leizhou Guangdong,524200,China)

机构地区：[1]雷州市疾病预防控制中心,广东雷州524200

出　　处：《质量安全与检验检测》

年　　份：2021

卷　　号：31

期　　号：3

起止页码：134-136

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：为探讨ELISA法检测抗HIV抗体准确度,本文选取我院检验科接受艾滋病检测的11250名受检者,采集静脉血标本,分别应用ELISA法、ECLIA法行抗HIV抗体检测。比较2种方法的检测结果、确认结果差异及确认阳性份数。结果显示ELISA检验阳性率为0.293%(33/11250),ECLIA检验阳性率为0.320%(36/11250);差距均衡(P>0.05)。ELISA检验以1.35-1.80临界数据居多,占阳性血液样本例数的56.25%(18/32),ECLIA检验以CO150-220临界数据居多,占阳性血液样本例数的59.37%(19/32)。差距均衡(P>0.05)。可见针对抗HIV抗体人群进行初筛,ELISA法与ECLIA法在筛查阳性率,检验准确度方面无显著差异,应用价值均较高,可推广。

关 键 词：ELISA法 抗HIV抗体 准确度  

分 类 号：R512.91]