文献类型：期刊文章

作　　者：张佳辰[1] 高鹏[1] 董学德[1] 李腾[1] 许景伟[2] 囤兴建[2]

ZHANG Jia-chen;GAO Peng;DONG Xue-de;LI Teng;XU Jing-wei;DUN Xing-jian(Forestry College of Shandong Agricultural University,Shandong Mountain Tai Forest Ecosystem National Positioning Observation Research Station,Tai′an 271018,China;Shandong Academy of Forestry,Jinan 250014,China)

机构地区：[1]山东农业大学林学院/山东泰山森林生态系统国家定位观测研究站,山东泰安271018 [2]山东省林业科学研究院,山东济南250014

出　　处：《生态与农村环境学报》

基　　金：山东省农业科技资金(林业科技创新)(2019LY006);山东泰山森林生态系统国家定位观测研究站监测补助项目(2018-LYPT-DW-053)。

年　　份：2021

卷　　号：37

期　　号：8

起止页码：1022-1030

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、GEOBASE、IC、JST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为研究城市海岸带景观类型脆弱度变化特征,揭示海岸带生态脆弱性的时空分布规律,以青岛市2009和2018年遥感影像数据为基础,选取聚集度、分维数倒数、斑块密度、植被覆盖指数和生态适宜度等指标,计算景观类型脆弱度并构建生态脆弱性指数模型,进而对青岛市海岸带生态脆弱性进行评价。结果表明:(1)2009—2018年青岛市海岸带景观类型中,林地、水域和城乡工矿用地景观类型面积呈增加趋势,耕地、草地和未利用地景观类型面积趋于减少,其中,未利用地减少幅度最大(55.18%),城乡工矿用地大幅度增加(58.99%);(2)未利用地和草地的景观类型脆弱度较大,极易受到人为因素和外界环境的干扰,林地景观类型脆弱度次之,水域最小;(3)青岛市海岸带生态良好区和重度脆弱区面积减少,每年比上一年的年平均减少率分别为16.24%和16.83%,而轻度脆弱区、一般脆弱区、脆弱区都呈增加趋势,每年比上一年的年平均增长率分别为0.95%、10.74%和11.24%。生态脆弱性整体呈东部和西南部高、中部低的格局,轻度脆弱是青岛市海岸带的主要脆弱性等级。

关 键 词：海岸带 景观类型脆弱度  生态脆弱性指数  GIS RS

分 类 号：X826]