文献类型：期刊文章

作　　者：王谋江[1] 程翩翩[1] 王鹏[1] 陆平生[2] 唐举峰[2] 杨小四[3]

WANG Moujiang;CHENG Pianpian;WANG Peng;LU Pingsheng;TANG Jufeng;YANG Xiaosi(Department of Pharmacy,The Second People's Hospital of Anqing,Anqing,Anhui 246003,China;Department of Orthopaedics,The Second People's Hospital of Anqing,Anqing,Anhui 246003,China;Department of Basic Medicine,Anqing Medical College,Anqing,Anhui 246003,China)

机构地区：[1]安庆市第二人民医院药剂科,安徽安庆246003 [2]安庆市第二人民医院骨科,安徽安庆246003 [3]安庆医药高等专科学校医学基础部,安徽安庆246003

出　　处：《安徽医药》

基　　金：2019年度安徽高校自然科学研究项目(KJ2019A1234)。

年　　份：2021

卷　　号：25

期　　号：9

起止页码：1874-1877

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评估帕瑞昔布钠和氟比洛芬酯在骨折术后的临床镇痛效果。方法选择2019年10月至2020年6月安庆市第二人民医院骨折术后病人,分为氟比洛芬酯组和帕瑞昔布钠组。氟比洛芬酯组采用50 mg氟比洛芬酯注射液,帕瑞昔布钠组采用40 mg帕瑞昔布钠注射液,均静脉滴注,一日1~2次。采用视觉模拟评分法(VAS)对病人进行疼痛评分,比较两组病人术后VSA评分、不良反应发生及药物治疗费用。结果氟比洛芬酯组45例,帕瑞昔布钠组55例。氟比洛芬酯组镇痛药物治疗(3.80±1.28)d,较帕瑞昔布钠组(4.56±2.04)d明显缩短(P=0.026)。治疗12 h氟比洛芬酯组VAS评分(4.20±0.73)分,明显低于帕瑞昔布钠组的(5.75±1.31)分(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。氟比洛芬酯组镇痛药物总费用(360.44±152.88)元,较帕瑞昔布钠组的(502.38±234.77)元明显降低(P=0.001)。结论氟比洛芬酯可有效缓解骨折术后病人疼痛,降低病人治疗费用,优于帕瑞昔布钠。

关 键 词：镇痛 输注,静脉内  骨折 疼痛,手术后  帕瑞昔布钠  氟比洛芬酯 数字评分法  

分 类 号：R614]