文献类型：期刊文章

作　　者：王涛[1,2] 郭志伟[1] 杜泳荟[1] 蒋依[1] 母其文[1] 邢国强[1,3] 韩璎[4]

WANG Tao;GUO Zhiwei;DU Yonghui;JIANG Yi;MU Qiwen;XING Guoqiang;HAN Yin(Department of Radiology, Imaging Institute of Rehabilitation and Imaging of Brain Function, The Second Clinical Medical College of North Sichuan Medical College, Nanchong Central Hospital, Nanchong 637000, Sichuan, China;Department of Medical Imaging, North Sichuan Medical College, Nanchong 637000, Sichuan, China;Medical Research Center,The Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College, Nanchong 637000, Sichuan, China;Department of Neurology, Xuanwu Hospital of Capital Medical University, Beijing 100053, China)

机构地区：[1]南充市中心医院·川北医学院第二临床医学院医学影像科·脑功能康复与成像研究所,四川南充637000 [2]川北医学院医学影像学院,四川南充637000 [3]川北医学院附属医院医学研究中心,四川南充637000 [4]首都医科大学宣武医院神经内科,北京100053

出　　处：《西部医学》

基　　金：四川省卫计委科研课题(18PJ135);南充市科技局课题(18SXHZ0434)。

年　　份：2021

卷　　号：33

期　　号：8

起止页码：1220-1224

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨蒙特利尔认知评估基础量表(MoCA-B)和简易精神状态量表(MMSE)对轻度认知障碍(MCI)患者认知功能筛查评估的效果,确定最佳评估阈值,并探讨量表对特定认知功能领域的评估准确度。方法本研究共纳入南充市社区261名老年人,包括健康老年人(HC)、MCI患者,所有纳入受试者均接受MMSE、MoCA-B及完整的三大认知领域神经心理学量表评估(包括记忆、语言、执行功能)。利用受试者工作特性曲线(ROC)对MoCA-B和MMSE诊断MCI患者的灵敏度、特异度进行分析。另外,将MoCA-B、MMSE各子项量表分别与三大认知领域评分进行Spearman相关性分析。结果HC组133例,MCI组128例。在MoCA-B和MMSE的量表评估方面,HC组与MCI组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。将MoCA-B、MMSE的各子项量表分别和记忆、语言、执行功能领域评分进行相关性分析发现,MoCA-B与AVLT、BNT、AFT、TMT均显著中等相关,MMSE与BNT显著中等相关。MoCA-B、MMSE诊断MCI的ROC曲线分析结果显示,曲线下面积(AUC)分别为0.82、0.68,最佳截断值分别为21.5、27.5,最佳敏感度分别为0.81、0.68,最佳特异度分别为0.73、0.60。MoCA-B、MMSE联合AVLT-N5诊断MCI的ROC曲线AUC值分别为0.85、0.77;MoCA-B、MMSE联合AVLT-N7诊断MCI的ROC曲线AUC值分别为0.85、0.76。结论MoCA-B和MMSE对轻度认知功能障碍有较好的筛查价值,且MoCA-B更具有优势。MoCA-B和MMSE不仅可以反应总体认知功能,而且MoCA-B的子项得分可有效地反映记忆、语言、执行功能的认知状态,MMSE的子项可有效地反映语言功能的认知状态。

关 键 词：蒙特利尔认知评估基础量表  简易精神状态量表 轻度认知功能障碍 三大认知领域神经心理学量表  

分 类 号：R742]