文献类型：期刊文章

作　　者：田广[1,2] 郭敏[2]

TIAN Guang;GUO Min(School of Physical Education,Guizhou Institute of Technology,Guiyang Guizhou 550003;College of P.E,Central China Normal University,Wuhan HuBei 430079)

机构地区：[1]贵州理工学院体育学院,贵州贵阳550003 [2]华中师范大学体育学院,湖北武汉430079

出　　处：《成都体育学院学报》

基　　金：国家社科基金一般项目“事业单位分类改革背景下大型体育场馆运营管理改革研究”(14BTY012);贵州省哲学社会科学规划重点课题“贵州农村体育公共服务体系建设研究”(19GZZD23)。

年　　份：2021

卷　　号：47

期　　号：4

起止页码：86-92

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：研究利用全国第六次体育场地普查数据,采用DEA-Tobit两阶段方法对中国31个(不包含港澳台)省、市、自治区大型体育场馆投入产出效率进行研究。研究结果:(1)我国东部、中部、西部综合技术效率不存在显著性差异,有11个省、市、自治区有效。(2)我国东部、中部、西部纯技术效率不存在显著性差异,有13个省、市、自治区有效。(3)我国东部、中部、西部规模效率不存在显著性差异,有12个省、市、自治区有效。(4)我国大型体育场馆产出不足率明显高于投入冗余率;且东部地区的投入冗余率、产出不足率明显高于中部、西部地区。(5)全国有12个省、市、自治区处于规模收益递减阶段;7个省、市、自治区处于规模收益递增阶段。研究结论:(1)我国大型体育场馆投入产出综合技术效率、纯技术效率、规模效率区域差异不显著,但均呈"西高东低"现象。(2)我国大型体育场馆投入产出综合技术效率不高的原因,主要是大型体育场馆投入产出资源配置和利用水平不高导致。(3)发达地区的大型体育场馆投入冗余与产出不足并存,且投入冗余与产出不足均高于中、西部地区。(4)地区经济发展水平、政府意愿、城镇化、地理位置、人力资本因素不同程度抑制大型体育场馆投入产出效率;而仅有人口密度能够全面提升大型体育场馆投入产出效率。

关 键 词：DEA-TOBIT模型 大型体育场馆 投入产出效率  影响因素

分 类 号：G80-052]