文献类型：期刊文章

作　　者：查雯[1,2]

ZHA Wen

机构地区：[1]外交学院国际关系研究所,北京100037 [2]外交学院北京对外交流与外事管理研究基地

出　　处：《外交评论（外交学院学报）》

基　　金：北京市社会科学基金项目“基于定量分析的‘一带一路’沿线国家对中国外交政策跟踪研究”(项目编号:18ZGA001)的阶段性成果。

年　　份：2021

卷　　号：38

期　　号：4

起止页码：21-51

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：面对崛起中的大国,很多中小国家选择了介于制衡与依附之间的对冲战略。已有文献指出,对冲战略的成功实施有赖于一定的条件,在大国全面竞争爆发的情况下,对冲将变得难以为继。然而,已有文献并没有明确对冲战略演变的具体机制,现实中不同中小国家对冲战略的延续性也存在广泛差异。要理解对冲战略的瓦解和延续,在考虑体系压力的同时,国内政治的传导与抑制机制同样不容忽视。国内社会偏爱一致性强的外交政策,这为对冲向制衡或依附转变提供了动力。但对冲战略的瓦解和延续,还取决于决策者自身的执政地位。决策者执政地位不稳,更有可能在外交政策上迎合国内社会,对冲瓦解的可能性较大。相反,决策者执政地位稳固,其成功维持对冲战略的可能性较大。澳大利亚、菲律宾、新加坡对冲战略的瓦解或延续,为这一分析框架提供了经验层面的证据。

关 键 词：对冲战略  大国竞争  国内政治 执政地位 澳大利亚  菲律宾  新加坡  

分 类 号：D820[政治学类]