文献类型：期刊文章

作　　者：张宁[1] 蔡飞[2] 李长红[3] 王飞[3]

ZHANG Ning;CAI Fei;LI Changhong;WANG Fei(Department of Spinal Surgery,the First Hospital Yulin(The Second Affiliated Hospital of Yan’an University),Shaanxi Province,Yulin719000,China;Department of Hand and Foot Surgery,the First Hospital Yulin(The Second Affiliated Hospital of Yan’an University),Shaanxi Provinec,Yulin719000,China;Department of Spinal Surgery,Affiliated Hospital of Yan’an University,Shaanxi Province,Yan’an716000,China)

机构地区：[1]陕西省榆林市第一医院(延安大学第二附属医院)脊柱外科,陕西榆林719000 [2]陕西省榆林市第一医院(延安大学第二附属医院)手足外科,陕西榆林719000 [3]延安大学附属医院脊柱外科,陕西延安716000

出　　处：《中国医药导报》

基　　金：陕西省社会发展科技攻关项目(2015SF115);陕西省延安市科技惠民计划项目(2016HM-10-03);陕西省延安市科学技术研究发展计划项目(2017KS-06)。

年　　份：2021

卷　　号：18

期　　号：21

起止页码：79-83

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较手法复位结合弯角经皮椎体成形术(PCVP)与单纯经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床效果。方法选择2019年1月—2020年1月陕西省榆林市第一医院脊柱外科收治的新鲜单节段OVCF患者97例,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,观察组47例采用手法复位结合PCVP治疗,对照组50例采用单纯PKP治疗。记录两组手术使用时间、术中C臂透视次数、治疗相关费用、骨水泥使用量、骨水泥渗漏率、骨水泥在椎体分布情况,比较术前术后伤椎前缘高度(AVH)、后凸Cobb角、视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果观察组手术时间、术中C臂透视次数、治疗费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组骨水泥使用的量大于对照组,骨水泥在椎体分布情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组骨水泥渗漏率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后AVH、Cobb角、VAS评分、ODI评分与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组间AVH、Cobb角、VAS评分、ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论手法复位结合PCVP与单纯PKP治疗OVCF均可复位伤椎、改善后凸畸形,但是较PKP节省手术时间、减少术中C臂透视次数、节约治疗费用。

关 键 词：骨质疏松性椎体压缩骨折 手法复位 弯角经皮椎体成形术  经皮椎体后凸成形术

分 类 号：R623]