文献类型：期刊文章

作　　者：李辉[1] 汪春新[1] 秦明明[1] 王婧[1] 许义侠[1] 顾云侠[1] 陈礼文[2]

LI Hui;WANG Chun-xin;QIN Ming-ming;WANG Jing;XU Yi-xia;GU Yun-xia;Chen Li-wen(Department of Clinical Laboratory,Fuyang Hospital Affiliated to Anhui Medical University,Anhui Fuyang 236000,China;Department of Clinical Laboratory,the Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University,Hefei 230601,China)

机构地区：[1]安徽医科大学附属阜阳医院检验科,安徽阜阳236000 [2]安徽医科大学第二附属医院,合肥230601

出　　处：《现代检验医学杂志》

基　　金：安徽省科技厅重点研发项目(202004j07020027)。

年　　份：2021

卷　　号：36

期　　号：4

起止页码：5-9

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、胃泌素释放肽前体(gastrin-releasing peptide precursor,ProGRP)、鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和人附睾分泌蛋白4(human epididymis secrete protein 4,HE4)等7项肿瘤标志物单项或联合检测对肺癌诊断、病理分型及临床分期的应用价值。方法以41例健康体检者和40例肺良性疾病患者为对照,采用电化学发光法检测88例肺癌患者血清CEA,CYFRA21-1,NSE,ProGRP,SCC,CA125和HE4水平,采用非参数检验、卡方检验及ROC曲线比较7项指标单独或联合检测的临床价值。结果肺癌患者血清7项肿瘤标志物水平均高于肺良性疾病组和健康体检组,差异均有统计学意义(H=9.940~64.275,均P<0.01);肺腺癌患者CEA水平及阳性率均高于鳞癌和小细胞肺癌患者(χ^(2)=16.00,P=0.000;H=12.708,P=0.002),肺鳞癌患者SCC水平及阳性率均高于腺癌和小细胞肺癌患者(χ^(2)=42.102,P=0.000;H=37.525,P=0.000),小细胞肺癌患者NSE,ProGRP,CA125和HE4水平及阳性率均高于鳞癌患者,而NSE和ProGRP水平及阳性率均高于腺癌患者,差异均有统计学意义(H=7.223~32.895,χ^(2)=6.213~49.491,均P<0.05);肺癌Ⅳ期患者CA125和HE4水平高于Ⅰ+Ⅱ期和Ⅲ期患者,CEA,CYFRA21-1和NSE水平高于Ⅰ+Ⅱ期患者,差异均有统计学意义(H=7.678~26.918,均P<0.05);诊断肺癌(总体)、肺腺癌、肺鳞癌和小细胞肺癌曲线下面积(AUC)最大的项目分别为CYFRA21-1(0.823),CEA(0.816),SCC(0.947)和NSE(0.957),7项联合检测诊断肺癌(总体)、肺腺癌、肺鳞癌和小细胞肺癌的AUC分别为0.855,0.849,0.864和0.983。结论肿瘤标志物CEA,SCC,NSE,ProGRP,CA125和HE4水平对肺癌分型有一定临床应用价值,而CYFRA21-1,CEA,SCC和NSE水平对肺癌分期有一定临床应用价值,7项联合检测诊断肺癌(总

关 键 词：肺癌 肿瘤标志物 病理分型  临床分期  

分 类 号：R734.2] R730.43[临床医学类]