文献类型：期刊文章

作　　者：徐陈[1] 蒋淼[1]

XU Chen;JIANG Miao(Department of Gastroenterology,Jinshan Hospital of Fudan University,Shanghai 201508,China)

机构地区：[1]复旦大学附属金山医院消化内科,上海201508

出　　处：《临床肝胆病杂志》

年　　份：2021

卷　　号：37

期　　号：7

起止页码：1578-1581

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、DOAJ、IC、JST、RCCSE、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评估血小板-白蛋白-胆红素评分(PALBI)对肝硬化合并急性上消化道出血患者30 d内死亡的预测价值。方法回顾性收集2016年1月—2020年2月在复旦大学附属金山医院因急性上消化道出血入院的211例肝硬化患者,根据30 d内生存情况分为死亡组(n=24)和生存组(n=187),收集患者的流行病学资料(年龄、性别等)和实验室检查资料(血常规、肝肾功能、凝血功能等),计算入院时的PALBI、ALBI、CTP和MELD评分,比较两组间评分是否存在差异。计量资料两组间比较采用t检验;计数资料两组间比较采用χ^(2)检验。通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)及曲线下面积(AUC)衡量模型的预测能力。AUC的比较采用DeLong检验。结果死亡组PALBI、ALBI、CTP和MELD评分分别为-1.47±0.35、-0.74±0.49、10.25±1.98、17.25±4.68,生存组PALBI、ALBI、CTP和MELD分值分别为-1.94±0.36、-1.38±0.51、8.06±1.70、11.63±4.83,死亡组各项评分均明显高于生存组(P值均<0.001)。PALBI、ALBI、CTP和MELD评分的ROC曲线下面积分别为0.827、0.824、0.790、0.811,AUC两两比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论PALBI评分对肝硬化合并急性上消化道出血30 d内死亡的预测表现良好,与CTP和MELD评分相当。

关 键 词：肝硬化 出血 PALBI评分  预后

分 类 号：R575.2]