文献类型：期刊文章

作　　者：林强[1,2] 宋佳琦[1] 付文慧[3]

LIN Qiang;SONG Jia-qi;FU Wen-hui(School of Management,Guangdong University of Technology,Guangzhou 510520,China;Academy of Big Data Strategy,Guangdong University of Technology,Guangzhou 510006,China;School of Economics and Management,South China Normal University,Guangzhou,510006,China)

机构地区：[1]广东工业大学管理学院,广东广州510520 [2]广东工业大学大数据战略研究院,广东广州510006 [3]华南师范大学经济与管理学院,广东广州510006

出　　处：《中国管理科学》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(71601053);广东省基础与应用基础研究基金资助项目(2019A1515011767,2019A1515110848);广东省哲学社会科学规划项目(GD19YGL12);广州市哲学社会科学“十三五”规划课题(2016GZQN12);广东省重点智库研究课题资助&广东省决策咨询研究基地(2018-5)。

年　　份：2021

卷　　号：29

期　　号：6

起止页码：149-159

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：考虑由具有批发定价权的零售商和生产规模不经济的制造商组成的零售商主导型供应链,构建仅制造商具有公平偏好、仅零售商具有公平偏好,以及双方同时具有公平偏好等三种情形下的Stackelberg博弈模型,探究上下游企业的公平偏好对供应链各成员企业的均衡决策与效用的影响。研究发现:(1)与无公平偏好时的最优产量相比,供应链成员(仅制造商、仅零售商和双方同时)具有公平偏好时制造商将会增加最优产量,提升供应链的运作效率,而且满足特定条件时批发价格契约可以实现供应链的协调。(2)双方同时具有公平偏好对供应链各成员企业的最优决策与效用的影响最为显著。(3)供应链各成员企业的最优决策与效用分别同上下游企业的公平偏好系数之间可能都不是简单的线性关系,具体还与消费者的价格敏感性和制造商的生产成本等因素密切相关。数值分析结果也证实了上述结论。

关 键 词：零售商主导型供应链 公平偏好 批发定价权  规模不经济 均衡决策  

分 类 号：F274[工商管理类]