文献类型：期刊文章

作　　者：林路[1] 张晓娜[1] 雷红[2] 王亮[3] 沈珠军[3] 陈未[2,3] 王振捷[2] 金征宇[1] 王怡宁[1,2]

LIN Lu;ZHANG Xiaona;LEI Hong;WANG Liang;SHEN Zhujun;CHEN Wei;WANG Zhenjie;JIN Zhengyu;WANG Yining(Department of Radiology,PUMC Hospital,CAMS and PUMC,Beijing 100730,China;Department of Health Care,PUMC Hospital,CAMS and PUMC,Beijing 100730,China;Department of Cardiology,PUMC Hospital,CAMS and PUMC,Beijing 100730,China)

机构地区：[1]中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院放射科,北京100730 [2]中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院保健医疗部,北京100730 [3]中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院心内科,北京100730

出　　处：《中国医学科学院学报》

基　　金：中央高校基本科研业务费专项资金(3332020008)。

年　　份：2021

卷　　号：43

期　　号：3

起止页码：406-413

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评价无对比剂1.5T磁共振自由呼吸全心冠状动脉成像(MRCA)对冠心病≥50%及≥70%冠状动脉狭窄的诊断性能。方法前瞻性纳入41例冠心病拟行介入冠状动脉造影(ICA)的患者,行无对比剂1.5T自由呼吸全心MRCA。同时判断是否存在≥50%及≥70%管腔狭窄,以ICA为参考标准评估诊断效能,比较两者的敏感性、特异性及诊断准确性。结果41例患者均完成MRCA,平均扫描时间(10.1±2.2)min。MRCA诊断≥50%及≥70%冠状动脉狭窄的敏感性、特异性、准确性在患者水平分别为100%(95%CI:89%~100%)及82%(95%CI:63%~94%)、38%(95%CI:9%~76%)及54%(95%CI:25%~81%)、88%(95%CI:73%~95%)及73%(95%CI:57%~85%);在血管水平分别为95%(95%CI:87%~99%)及86%(95%CI:73%~95%)、58%(95%CI:45%~71%)及76%(95%CI:65%~85%)、78%(95%CI:69%~84%)及80%(95%CI:71%~86%)。MRCA在血管节段水平诊断≥50%狭窄的敏感性明显高于诊断≥70%狭窄(97%比88%;χ^(2)=5.73,P=0.017),特异性明显低于诊断≥70%狭窄(86%比94%;χ^(2)=14.12,P<0.001)。结论无对比剂1.5T自由呼吸全心MRCA诊断冠状动脉≥50%及≥70%狭窄均具有较高的敏感性及准确性。与诊断≥50%狭窄相比,MRCA诊断≥70%狭窄在血管节段水平的敏感性较低,特异性较高。

关 键 词：磁共振血管成像 冠状动脉疾病  冠状动脉造影 诊断试验  

分 类 号：R445]