文献类型：期刊文章

作　　者：刘亚林[1,2] 陆媛[1,3] 徐圣明[4] 于德华[3] 薛娅雅[2] 周路路[1]

LIU Yalin;LU Yuan;XU Shengming;YU Dehua;XUE Yaya;ZHOU Lulu(Department of General Practice,Tongji University School of Medicine,Shanghai 200438,China;Community Health Service Center,Jiading Town,Jiading District,Shanghai 201899,China;Department of General Practice,Yangpu Hospital,Tongji University School of Medicine,Shanghai 200090,China;Jiading District Nanxiang Town Community Health Center,Shanghai 201802,China)

机构地区：[1]同济大学医学院全科医学系,上海市200438 [2]上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心,201899 [3]同济大学附属杨浦医院全科医学科,上海市200090 [4]上海市嘉定区南翔镇社区卫生服务中心,201802

出　　处：《中国全科医学》

基　　金：上海市卫生健康委员会科研课题(20194Y0159)。

年　　份：2021

卷　　号：24

期　　号：22

起止页码：2819-2825

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景痴呆患病率随着人口老龄化加剧而上升,痴呆负担重却无有效治疗方法,轻度认知功能障碍(MCI)作为痴呆前阶段引起关注,但用于筛查MCI的各种量表因存在不足未广泛开展,因此,寻找适合基层医疗卫生机构筛查MCI的简易工具非常重要。目的 探讨全科医生认知功能评估量表(GPCOG)在基层医疗卫生机构MCI筛查中的应用价值。方法 采用简单随机抽样加系统抽样的方法从2020年5—7月在嘉定区嘉定镇参加60岁以上老年人健康体检的人群4 962人中抽出860人进行问卷调查,由经过统一培训的大学生志愿者通过采用自制调查问卷和认知功能相关量表〔蒙特利尔认知评估基础量表(MoCA-B)、日常生活能力量表(ADL)、临床痴呆量表(CDR)、GPCOG〕进行调查,根据Petersen标准诊断MCI。根据MCI确诊者年龄、性别、受教育年限特征用SPSS软件对认知正常者按照1∶1随机抽样进行匹配,之后通过对比分析,绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),得出划界分、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。GPCOG量表信度采用Spearman秩相关分析法,量表内部一致性以Cronbach’sα进行评价。结果 参加此次调查并配合完成所有测试的人数为812人,符合MCI诊断者192人(24.27%)。进行抽样匹配后MCI组和与认知正常组(对照组)各187例。与MCI诊断“金标准”进行对比,GPCOG用于筛查MCI的约登指数最大为0.43,其曲线下面积(AUC)为0.78,GPCOG总分以12分为界,灵敏度为70.05%,特异度为69.52%,阳性预测值为69.68%,阴性预测值为69.89%。对照组MoCA-B评分、GPCOG分高于MCI组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组MoCA-B用时比较,差异有统计学意义(P<0.05);而GPCOG用时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MCI组时间定位、绘制时钟、消息、记忆(姓、名、市、路、门牌号)、患者部分、知情者部分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。GPCOG量表各项目�

关 键 词：轻度认知障碍 全科医生认知功能评估量表  蒙特利尔认知评估基础量表  

分 类 号：R741]