文献类型：期刊文章

作　　者：张懿瑶[1] 丁中[1] 张锋[1]

ZHANG Yi-yao;DING Zhong;ZHANG Feng(Department of Ultrasound,The Third People′s Hospital Affiliated to Bengbu Medical College,Bengbu Anhui 233000,China)

机构地区：[1]蚌埠医学院附属蚌埠市第三人民医院超声科,安徽蚌埠233000

出　　处：《蚌埠医学院学报》

年　　份：2021

卷　　号：46

期　　号：5

起止页码：661-665

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨超微血管成像(superb microvascular imaging,SMI)、超声弹性成像及超声引导下的细针穿刺活检(fine needle aspiration biopsy,FNAB)对甲状腺影像报告与数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)4类甲状腺结节诊断的应用价值。方法:选择54例病人共61个TI-RADS 4类结节作为研究对象,在手术前行SMI、超声弹性成像及FNAB检查,以手术后的病理学结果作为“金标准”,分析比较SMI、超声弹性成像,FNAB及三者联合对诊断TI-RADS 4类甲状腺结节的应用价值。结果:61个结节,病理学证实良性24个,恶性37个。SMI诊断甲状腺结节的灵敏度、特异度和准确率分别为62.52%、64.86%和63.93%;超声弹性成像分别为70.83%、72.97%和72.13%;FNAB分别为83.33%、83.78%和83.61%;三者联合诊断分别为91.67%、91.89%和91.80%。三种方法联合诊断TI-RADS 4类甲状腺结节的特异度和准确率均高于SMI、超声弹性成像及FNAB单独诊断(P<0.05和P<0.01),但联合诊断的灵敏度与SMI、超声弹性成像及FNAB单独诊断差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单独运用SMI、超声弹性成像及FNAB在诊断TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性时均存在一定不足,三者联合使用可明显提高诊断TI-RADS 4类甲状腺结节性质的特异度及准确率,具有较高的临床价值。

关 键 词：甲状腺结节 超微血管成像  超声弹性成像 细针穿刺活检

分 类 号：R445.1]