文献类型：期刊文章

作　　者：张迪[1,2]

ZHANG Di(Center for Bioethics/School of Humanities and Social Sciences,Chinese Academy of Medical Science&Peking Union Medical College,Beijing 100730,China)

机构地区：[1]中国医学科学院&北京协和医学院生命伦理学研究中心/人文和社会科学学院,北京100730 [2]中国人民大学伦理学与道德建设研究中心,北京100872

出　　处：《医学与哲学》

基　　金：2018年北京市社会科学基金青年项目(18ZXC009)。

年　　份：2021

卷　　号：42

期　　号：10

起止页码：6-12

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过对“缓和医疗”和“安乐死”两个概念的梳理、辨析,明确两者的定义,从目的、对象、手段、道德义务和利益攸关方态度等五个方面对两者进行比较,指出两者不存在包含关系,尽管两者在理论上存在交叉和协同关系,但在中国语境下不应强调这两类关系。建议将缓和医疗与安乐死视作两个独立的概念,明确两者不存在包含关系,不强调他们存在交叉和协同关系,并建议弃用“消极安乐死”这一概念,弃用“姑息”一词,以消除误解并推动缓和医疗的发展。

关 键 词：缓和医疗  安乐死 消极安乐死  

分 类 号：R-05]