期刊文章详细信息
改良括约肌间瘘管结扎术(LIFT-plug)与传统切开挂线术治疗经括约肌肛瘘的疗效对比
Comparison of the ligation of the intersphincteric fistula tract plus bioprosthetic anal fistula plug(LIFT-plug)with seton for treating transsphincteric fistula
文献类型:期刊文章
Su Yue;Zhang Yuru;Zhao Tuanjie;Liu Liancheng;Ren Chuncheng;Huang Bin;Wang Min;Zhang Zhiliang;Han Xu(Department of Anorectal Diseases,Beijing Rectum Hospital/Beijing Er Long Lu Hospital,Beijing 100120,China)
机构地区:[1]北京市肛肠医院(北京市二龙路医院)结直肠外科,北京100120
基 金:北京市科学技术委员会项目(Z181100001618004);北京市西城区优秀人才培养资助项目。
年 份:2021
卷 号:27
期 号:2
起止页码:133-136
语 种:中文
收录情况:ZGKJHX、普通刊
摘 要:目的比较改良括约肌间瘘管结扎术(LIFT-plug)与传统切开挂线术治疗经括约肌肛瘘的临床效果。方法纳入北京市肛肠医院2019年1月至2019年12月收治的120例经括约肌肛瘘患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为LIFT-plug组(n=60)与传统切开挂线组(n=60)。比较两组手术相关指标、疗效、术后疼痛(VAS评分)及肛门失禁(Wexner评分)情况。结果LIFT-plug组手术时间、住院时间均短于传统切开挂线组(均P<0.05)。传统切开挂线组治疗总有效率为90%(54/60),LIFT-plug组为95%(57/60),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。LIFT-plug组术后第1天、术后1周的VAS评分均低于传统切开挂线组(均P<0.05)。LIFT-plug组术后3个月Wexner评分低于传统切开挂线组(P<0.05),两组术后6个月Wexner评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论LIFT-plug术治疗经括约肌肛瘘可取得与传统切开挂线术相近的疗效,前者对肛门功能影响小,且有助于减轻患者术后疼痛及促进术后恢复。
关 键 词:经括约肌肛瘘 改良括约肌间瘘管结扎术 传统切开挂线术
分 类 号:R657.16]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...