登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

中国城市公园综合发展水平评价及障碍度分析    

Evaluation of Urban Parks on Comprehensive Development Level and Obstacle Degree in China

  

文献类型:期刊文章

作  者:徐影秋[1] 刘志强[1] 洪亘伟[1] 王俊帝[1,2]

XU Yingqiu;LIU Zhiqiang;HONG Genwei;WANG Jundi(School of Architecture and Urban Planning,Suzhou University of Science and Technology,Suzhou Jiangsu 215011,China;Tianping College of Suzhou University of Science and Technology,Suzhou Jiangsu 215009,China)

机构地区:[1]苏州科技大学建筑与城市规划学院,江苏苏州215011 [2]苏州科技大学天平学院,江苏苏州215009

出  处:《生态经济》

基  金:国家自然科学基金面上项目“基于空间计量分析的中国市域建成区绿地率空间分异的格局、演变及其机理研究”(51778389);江苏省2018年度普通高校研究生科研创新计划项目“陆桥通道样带市域建成区绿地率空间分异格局及机理研究”(KYCX18_2564);江苏高校“青蓝工程”;苏州科技大学风景园林学学科建设项目。

年  份:2021

卷  号:37

期  号:6

起止页码:87-93

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘  要:建立“综合评价+障碍度分析”层级体系,基于总量规模—配置格局—服务水平多维因素层,量化评价1996—2017年中国城市公园水平特征;引入障碍度模型诊断34个典型城市公园发展阻碍因素,并对其制约方向进行类型定位。研究表明:(1)全国总体水平:公园综合发展处于较低水平等级,经历“低效发展→提升过渡→重点城市引领”的过程。(2)典型城市障碍因素:阻碍程度表现为服务水平>总量规模>配置格局,公园面临“批量式—面覆盖”粗放配置、服务忽略“使用者需求”的困境。(3)制约问题类型:归纳为公园总量规模、配置格局和服务水平制约型三类城市,应参照障碍类型分类指导、重点突破。“障碍度”研究从公园系统内部出发,由表及里揭示其发展制约“短板”,是典型视角与方法在学科领域的一次尝试,以期为制定公园统筹发展策略和建设侧重点提供科学参考。

关 键 词:城市公园 综合发展水平  障碍度 评价  中国  

分 类 号:TU986] F062.2]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心