文献类型：期刊文章

作　　者：李双[1] 陈雨晴[1] 胡旭[1] 房丽[2] 袁媛[3] 张瑜[1]

LI Shuang;CHEN Yuqing;HU Xu;FANG Li;YUAN Yuan;ZHANG Yu(School of Nursing,Yangzhou University,Yangzhou 225000,China;Department of Endocrinology,Affiliated Hospital of Yangzhou University(East Branch),Yangzhou 225100,China;Department of Nursing,Affiliated Hospital of Yangzhou University(West Branch),Yangzhou 225100,China)

机构地区：[1]扬州大学护理学院,江苏省扬州市225000 [2]扬州大学附属医院东区内分泌科,江苏省扬州市225100 [3]扬州大学附属医院西区护理部,江苏省扬州市225100

出　　处：《中国全科医学》

基　　金：2019年扬州大学“研究生培养创新工程”项目(XKYCX19_165)。

年　　份：2021

卷　　号：24

期　　号：21

起止页码：2661-2668

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景低血糖是糖尿病管理过程中的一大障碍,其引起的不适症状易使患者产生低血糖恐惧感(FOH),从而影响疾病管理。目的分析2型糖尿病(T2DM)患者FOH发生情况及其影响因素。方法2019年6—10月,采用便利抽样法在扬州市和苏州市3所三级医院内随机选取近半年内有低血糖发作史的住院T2DM患者作为研究对象,由接受过统一培训的研究员当场发放纸质问卷、当场回收,纸质问卷内容主要包括一般资料调查表、低血糖恐惧量表(HFS-Ⅱ)、糖尿病痛苦量表(DDS)中文版、糖尿病自我管理活动问卷(SDSCA)。T2DM患者FOH的影响因素分析采用多元线性回归分析;FOH与T2DM患者痛苦程度、自我管理水平的相关性分析采用Spearman秩相关分析。结果共发放问卷286份,回收有效问卷258份,有效回收率为90.2%。258例T2DM患者HFS-Ⅱ、DDS中文版、SDSCA总分分别为35.0(27.8,47.0)、(36.9±11.0)、(33.2±6.7)分。不同病程、用药方案、疾病了解程度、近半年内发生低血糖次数、DDS中文版总均分、SDSCA总分及有无既往史、严重低血糖、夜间低血糖的T2DM患者HFS-Ⅱ总分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,病程〔B=0.259,95%CI(0.074,0.443)〕、疾病了解程度〔比较了解:B=0.362,95%CI(0.003,0.722)〕、近半年内发生低血糖次数〔3~6次:B=0.737,95%CI(0.428,1.045);>6次:B=0.322,95%CI(0.123,0.520)〕、夜间低血糖〔B=0.263,95%CI(0.072,0.454)〕、DDS中文版总分〔B=0.711,95%CI(0.600,0.822)〕及SDSCA总分〔B=-0.019,95%CI(-0.031,-0.006)〕是T2DM患者FOH的影响因素(P<0.05),并可解释总变异的64.3%。Spearman秩相关分析结果显示,T2DM患者HFS-Ⅱ总分与DDS中文版总分呈正相关(rs=0.749,P<0.05),与SDSCA总分呈负相关(rs=-0.204,P<0.05)。结论T2DM患者FOH较重且与痛苦情绪、自我管理水平密切相关,而病程、疾病了解程度、近半年内发生低血糖次数、夜间低血糖、DDS中文版总分

关 键 词：糖尿病,2型  低血糖症 低血糖恐惧感  影响因素分析  

分 类 号：R587.1]