文献类型：期刊文章

作　　者：王译[1,2] 袁培入[3]

Wang Yi;Yuan Peiru(School of Law,Xiangtan University,Xiangtan 411105,Hunan,China;Theoretical Research Center of Public Litigation and Prosecution,Xiangtan University,Xiangtan 411105,Hunan,China;Credit Risk Management Institute,Xiangtan University,Xiangtan 411105,Hunan,China)

机构地区：[1]湘潭大学法学院,湖南湘潭411105 [2]湘潭大学检察公益诉讼理论研究中心,湖南湘潭411105 [3]湘潭大学信用风险管理学院,湖南湘潭411105

出　　处：《征信》

基　　金：国家社会科学基金重大项目(20ZDA056);国家社会科学基金重大研究专项项目(18VHJ016);湖南省教育厅科学研究一般项目(20C1781)。

年　　份：2021

卷　　号：39

期　　号：4

起止页码：19-26

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：守信激励规则滥觞于信用法治化进程与柔性行政理论。守信激励本质上是由立法赋予守信主体间博弈均衡以"显著性"特征,以引导守信主体主动选择特定均衡。从规范层面来看,守信激励因存在信息不对称、行政主体"轻激励而重惩戒"以及激励程序设计不合理等现象,导致立法目的模糊、激励对象覆盖面过窄及激励效果不佳的后果。立法应从法律规范层面进一步完善守信激励配套规则,提升守信激励制度的系统性和科学性;细化守信激励规则实施内涵,引入第三方信用信息服务以完善信用评价体系;适度扩大守信激励主体范围,形成权利救济上的司法程序保障。

关 键 词：守信激励  生成  主体  重复博弈 信用信息 社会信用法  

分 类 号：F832.4[金融学类] D64[政治学类]