文献类型：期刊文章

作　　者：彭红玉[1] 王苹[1] 叶忠兴[2] 杨海[1] 李芸[1]

PENG Hongyu;WANG Ping;YE Zhongxing;YANG Hai;LI Yun(Department of Psychology,Chengdu University of Traditional Chinese Medicine,Chengdu 611137,Sichuan,China;Applied Psychology Department,Southwest University for Nationalities,Chengdu 610041,Sichuan,China)

机构地区：[1]成都中医药大学管理学院心理学教研室,成都611137 [2]西南民族大学应用心理学系,成都610041

出　　处：《中国性科学》

基　　金：四川省哲学社会科学重点研究基地心理健康教育研究中心项目“社会性别视角下四川高校学生恋爱暴力的心理社会因素研究”(西南交通大学四川省心理健康教育重点研究基地资助项目);四川省卫生健康委员会科研课题(编号19PJ193)。

年　　份：2021

卷　　号：30

期　　号：4

起止页码：151-154

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的了解LGB(男同性恋、女同性恋、双性恋)群体约会暴力发生情况及相关影响因素。方法使用冲突策略量表(CTS2)、亲密关系经历量表(ECR)和自我控制量表(SCS)对525名LGB群体进行网络问卷调查,统计调查结果。结果超过70%的LGB群体(L:73.7%;G:77.6%;B:76.9%)施加过约会暴力。心理暴力发生率(63%~68%)最高,在不同LGB群体间比较,差异无统计学意义(P>0.05);双性恋的身体暴力发生率最高;男同性恋性暴力发生率最高。恋爱次数5次及以上的群体比其他的人群心理暴力和性暴力都更严重。线性回归分析显示,有工作能预测心理暴力、身体暴力和性暴力(β=0.67~1.64,P<0.05);经常喝酒能预测身体暴力和性暴力(β=1.39~1.73,P<0.05);依恋回避和依恋焦虑能正向预测心理暴力和身体暴力(β=0.03~0.08,P<0.05);自我控制总分能负向预测3种心理暴力(β=-0.17~-0.04,P<0.05)。结论LGB群体约会暴力的发生情况较严重,存在诸多影响因素,并受成人依恋和自我控制等因素的影响,应予以重视。

关 键 词：男同性恋 女同性恋 双性恋 约会暴力  成人依恋 自我控制

分 类 号：G479[教育学类]