文献类型：期刊文章

作　　者：范定祥[1] 李重莲[2] 王晓蕾[2]

FAN Ding-xiang;LI Chong-lian;WANG Xiao-lei(School of Economics and Trade, Hunan University of Technology, Hunan 412007, China;School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai 200092, China)

机构地区：[1]湖南工业大学经济与贸易学院,湖南长沙412007 [2]同济大学经济与管理学院,上海200092

出　　处：《运筹与管理》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(72022013,71974146);湖南省社会科学成果评审委员会课题(XSP19YBC208)。

年　　份：2021

卷　　号：30

期　　号：4

起止页码：135-141

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI_E2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：从闭环供应链视角,分别构建了包含制造商、零售商、线上回收商和线下回收商等不同主体参与的四种闭环供应链回收模式,并通过Stackelberg博弈分析,求解了各模式中回收主体的均衡利润以及供应链总利润,得出了闭环供应链的最佳回收模式。在此基础上,进一步引入碳交易机制对最佳回收模式进行了优化分析,最后,运用Matlab 2017a软件仿真验证了模型分析的合理性和优化作用的有效性。研究结果表明:由线上和线下回收商、零售商、制造商组成的多回收主体模式(即O/U/R/M-M模式)能够使得包括各回收主体在内的供应链整体利润最大化,因而是现实中应该优先选择的回收模式;回收再制造比例值的变化与各模式下供应链各成员的利润值高低直接相关;而碳交易机制的引入能有效提升最佳回收模式中的制造商利润及供应链总利润。

关 键 词：闭环供应链 回收模式  STACKELBERG博弈 碳交易机制

分 类 号：F252]