文献类型：期刊文章

作　　者：董金阳[1] 刘铁忠[1] 董平[2] 鲁云蒙[1]

Dong Jinyang;Liu Tiezhong;Dong Ping;Lu Yunmeng(School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China;Business School, Beijing Institute of Technology, Zhuhai 519088, China)

机构地区：[1]北京理工大学管理与经济学院,北京100081 [2]北京理工大学珠海学院商学院,广东珠海519088

出　　处：《科技进步与对策》

基　　金：国家科技重大专项项目(GFZX01020205)。

年　　份：2021

卷　　号：38

期　　号：8

起止页码：1-8

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：根据我国现行旨在发展基础研究的科技计划,提出自由探索型和需求攻关型两种基础研究管理模式。基于CNKI数据库中国家自然科学基金与国家重点基础研究发展计划(“973计划”)发文数据构建科研合作网络,从宏观网络整体、中观网络成分和微观基元模体3个尺度,总结我国基础研究的4种科研合作模式,并对比分析两种管理模式的优缺点。结果表明,需求攻关型管理模式具有更多平衡型和流线型科研合作模式,自由探索型具有更多单点型、流线型和核心型科研合作模式,两种管理模式均需要大幅提升科研合作广度与深度;需求攻关型可以补短板但应对未来不确定性的能力不足,自由探索型可以应对不确定性但无法快速修补短板,两者分别作为长短期方案结合使用才能解决我国基础研究的“卡脖子”问题。

关 键 词：基础研究  科研合作网络 模体分析  成分分析  多层次对比分析  

分 类 号：F204]