登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

相对不起诉制度的监督制约机制研究    

Study on the Discretionary Non-prosecution and the Perfection of Its Supervision and Restriction

  

文献类型:期刊文章

作  者:侯登华[1] 赵莹雪[2]

HOU Deng-hua;ZHAO Ying-xue(School of Humanities and Socail Sciences,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China;The People,s Procuratorate of Huairou District of Beijing,Beijing 101400,China)

机构地区:[1]北京科技大学文法学院,北京100083 [2]北京市怀柔区人民检察院,北京101400

出  处:《北京科技大学学报(社会科学版)》

年  份:2021

卷  号:37

期  号:2

起止页码:160-166

语  种:中文

收录情况:NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘  要:相对不起诉,又称酌定不起诉,该制度的确立对于司法资源合理配置、社会矛盾化解、社会关系修复以及检察机关认罪认罚轻微刑事案件治理能力现代化水平提升均起到促进作用。该制度赋予了检察机关较大的自由裁量权,但对其监督制约仍然存在监督标准不易把握、监督制约不全面、监督制约机制得不到充分发挥的困境。面对该困境,应当从强化事前监督意识、事中监督制约、事后正负激励三个方面,通过对检察人员岗位廉政教育、查找廉政风险点,形成相对不起诉风险防控措施,以严明相对不起诉认定标准、严格相对不起诉办理、公开、报备、衔接、救济等程序方面,加强相对不起诉裁量权运行中的监督管理,并按照案件评查、监督巡查、能力考察“三查”方式,着力提升敢用、善用不起诉裁量权的能力,以期不断完善相对不起诉监督制约机制,构建严密的法治监督体系。

关 键 词:相对不起诉 认罪认罚从宽  轻微刑事案件 监督制约  办案质效  

分 类 号:D925.2]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心