登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

改良Park重睑术与传统切开重睑术疗效比较    

Comparison of Curative Effect Between Modified Park Blepharoplasty and Traditional Incision Blepharoplasty

  

文献类型:期刊文章

作  者:曹程程[1] 曹治敏[2] 段惠川[3]

CAO Cheng-cheng;CAO Zhi-min;DUAN Hui-chuan(Department of Medical Cosmetology,Fuyang People's Hospital,Fuyang 236000,Anhui,China;Department of Surgery,Fuyang Tumor Hospital,Fuyang 236000,Anhui,China;Department of Plastic Surgery,the Ninth People's Hospital Affiliated to Shanghai Jiaotong University School of Medicine,Shanghai 200000,China)

机构地区:[1]阜阳市人民医院医学美容科,安徽阜阳236000 [2]阜阳市肿瘤医院外科,安徽阜阳236000 [3]上海交通大学医学院附属第九人民医院整复外科,上海200000

出  处:《中国美容医学》

年  份:2021

卷  号:30

期  号:3

起止页码:8-11

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:探讨改良Park重睑术与传统切开重睑术的疗效。方法:选取2018年1月-2019年5月在笔者医院医学美容科行重睑术的患者60例,按随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组采用传统切开重睑术进行治疗,观察组采用改良Park重睑术进行治疗,两组术后均随访6个月。比较两组一期愈合情况及手术相关指标;比较术前、术后6个月的满意度评分和眼睑形态评分;统计两组治疗期间的并发症发生率。结果:观察组一期愈合率为96.67%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、拆线时间、术后恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前相比,术后6个月,两组满意度评分和眼睑形态评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于传统切开重睑术,改良Park重睑术可明显改善患者手术指标,促进一期愈合,并能提高患者重睑修复效果和满意度,具有较高安全性。

关 键 词:重睑成形术 改良Park法  传统切开法  修复效果  满意度  并发症  

分 类 号:R622]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心