登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

MCM法和GUM法评定氨气检测仪示值误差不确定度的对比    

Comparation between MCM and GUM in measurement uncertainty evaluation of error of indication of ammonia gas detectors

  

文献类型:期刊文章

作  者:王海斌[1] 张建宏[1] 朱天一[2]

Wang Haibin;Zhang Jianhong;Zhu Tianyi(No.92609 Unit of PLA,Beijing 100077,China;Institute 53 of China North Industries Group Corporation,Jinan 250031,China)

机构地区:[1]中国人民解放军92609部队,北京100077 [2]中国兵器工业集团第五三研究所,济南250031

出  处:《化学分析计量》

年  份:2021

卷  号:30

期  号:3

起止页码:85-89

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:氨气检测仪广泛应用于涉氨作业场所,为确保其测量结果准确可靠必须定期对其检定校准。针对其检定过程中示值误差的测量不确定度,对测量不确定度表示指南方法(GUM)和蒙特卡罗法(MCM)进行了对比研究。建立了氨气检测仪示值误差模型,分析了模型中各个变量的概率分布,利用MCM Alchimia软件进行了测量模型模拟计算,给出了模拟最佳值、不确定度及其包含区间,实现了氨气检测仪示值误差测量不确定度的蒙特卡洛法评定。与GUM法相比,蒙特卡洛法评定氨气检测仪示值误差测量不确定度具有通用性强、过程简单、结果可靠等优点,适合氨气检测仪示值误差的不确定度评价。

关 键 词:氨气检测仪  蒙特卡洛法 GUM  示值误差 测量不确定度  

分 类 号:O657.3]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心