文献类型：期刊文章

作　　者：王浩楠[1] 梁士兵[2,3] 姚晓玲[1] 来保勇[4] 文天元[5] 苏宁[1]

WANG Hao-nan;LIANG Shi-bing;YAO Xiao-ling;LAI Bao-yong;WEN Tian-yuan;SU Ning(School of Basic Medicine,Guangzhou University of Chinese Medicine,Guangzhou 510006,China;School of Basic Medicine,Shanxi University of Chinese Medicine,Taiyuan 030619,China;Center of Evidence-based Medicine,Beijing University of Chinese Medicine,Beijing 100029,China;the Third Affiliated Hospital,Beijing University of Chinese Medicine,Beijing 100029,China;the First Clinical Medical College,Shandong University of Traditional Chinese Medicine,Jinan 250355,China)

机构地区：[1]广州中医药大学基础医学院,广东广州510006 [2]山西中医药大学基础医学院,山西大原030619 [3]北京中医药大学循证医学中心,北京100029 [4]北京中医药大学第三附属医院,北京100029 [5]山东中医药大学第一临床医学院,山东济南250355

出　　处：《中国中药杂志》

基　　金：广东省本科高校教学质量与教学改革工程项目(粤教高函2017214号)。

年　　份：2021

卷　　号：46

期　　号：3

起止页码：694-702

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EAPJ2020、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为系统评价复方甘草酸苷注射液(Compound Glycyrrhizin Injection,CGI)改善慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)肝损伤的有效性和安全性。该研究系统检索了PubMed、Web of Science、CBM、CNKI、Wanfang和VIP数据库,检索时限为建库至2020年2月10日。纳入CGI治疗CHB的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),由2名作者独立对纳入研究进行资料提取,并采用Cochrane偏倚风险评价工具对纳入研究进行方法学质量评价。应用RevMan 5.3软件进行数据统计分析。最终纳入18项双臂RCT,1915例受试者。所有纳入研究的方法学质量总体不高。对于CGI vs甘草酸二铵,CGI在提高临床总有效率上优于对照组,而在提高ALT复常率、降低ALT及AST水平上2组无统计学差异;对于CGI vs甘草酸二铵+其他一般保肝药,CGI在降低AST水平上优于对照组,而在降低ALT水平和提高临床总有效率上2组无统计学差异;对于CGI+其他常用药(包括能量合剂、谷胱甘肽、维生素及门冬氨酸钾镁等)vs甘草酸二铵+其他常用药,CGI联合其他常用药在降低ALT及AST水平、提高临床总有效率上均优于对照组,而在提高ALT复常率上2组无统计学差异;对于CGI+其他常用药vs其他常用药,CGI联合其他常用药在降低ALT及AST水平、提高临床总有效率上均优于对照组;对于CGI+维生素vs甘草酸二铵+门冬氨酸钾镁+维生素,在降低AST水平上2组无统计学差异。少数纳入研究报告了CGI单独或联合其他药物使用过程中会引起轻度不良反应。研究结果表明,CGI对改善CHB肝损伤具有一定疗效,目前证据尚不足以证明CGI会引起较严重安全性问题。未来仍需更多严格设计、足够样本量并严格实施的RCT进一步评价CGI改善CHB肝损伤的效果。

关 键 词：复方甘草酸苷注射液 慢性乙型肝炎 肝损伤 系统评价  META分析

分 类 号：R259[中西医结合类]