文献类型：期刊文章

作　　者：李武江[1,2] 朱四喜[1,2]

LI Wu-jiang;ZHU Si-xi(Institute of Karst Wetland Ecology,Guizhou Minzu University,Guiyang 550025,China;College of Eco-environment Engineering,Guizhou Minzu University,Guiyang 550025,China)

机构地区：[1]贵州民族大学喀斯特湿地生态研究中心,贵阳550025 [2]贵州民族大学生态环境工程学院,贵阳550025

出　　处：《有色金属（冶炼部分）》

基　　金：贵州省科技计划项目(黔科合支撑[2018]2807);国家自然科学基金资助项目(31560107)。

年　　份：2021

期　　号：3

起止页码：93-101

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探明贵州六盘水某矿区周边农田土壤重金属的分布特征及污染程度,以矿区周边农田为研究对象,采集表层土壤测定Cr、Ni、Cu、Pb、Zn和As含量,分析重金属空间分布特征,评价土壤重金属污染程度及潜在生态风险,并探究其来源。结果显示,6种重金属元素含量均高于贵州省土壤重金属背景值,超标倍数依次为Cu(5.82)>Ni(2.52)>Zn(2.46)>Pb(1.81)Cr(1.51)>As(1.18),重金属分布显示矿区煤矸石山和洗选厂周边的农田土壤重金属富集较为严重。单项污染指数均值显示Cu处于重度污染水平,Ni、Zn为轻度污染水平,Pb、Cr、As为轻微污染水平;综合污染处于重度污染级别。地质累积指数法评价结果显示:Cu、Ni、Zn、Pb处于轻度污染,Cr、As表现为尚未污染水平。研究区重金属的综合潜在生态风险指数为68.02,已经达到轻度危害程度,其中Cu、Ni对综合潜在生态风险(RI)的贡献最大。多元统计分析结果显示,Zn与Pb、Zn与As以及Cu与Pb的相关性较强,表明Zn、Pb、AS、Cu的来源较相似,为第一类来源,主要源于采矿活动产生的三废;Ni、Cr分别为第二、三类来源,第二类重金属来源与汽车尾气的排放、机械损耗有关;第三类重金属主要受土壤母质影响。4种评价结果基本一致,矿区周边农田土壤重金属处于重度污染,轻度危害程度,Cu、Ni是研究区土壤影响最显著的生态风险因子,重金属主要源于采矿活动产生的三废。

关 键 词：煤矿区 农田土壤 重金属污染 空间分布  风险评价  

分 类 号：X53] X825