期刊文章详细信息
基于AHP法和SBE法的郑州龙子湖公园植物群落景观综合评价
Comprehensive Evaluation of the Landscape of the Plant Communities in Longzi Lake Park in Zhengzhou Based on AHP and SBE Methods
文献类型:期刊文章
LIU Yi-ping;ZHAO Jia-lun;LI Xiao-min;LEI Ya-kai;KONG De-zheng(College of Forestry,Henan Agricultural University,Zhengzhou 450002,Henan,China)
机构地区:[1]河南农业大学林学院,河南郑州450002
基 金:国家自然科学基金(31600579);城市绿地布局对大气颗粒物污染的影响机制。
年 份:2021
卷 号:36
期 号:2
起止页码:250-257
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD_E2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊
摘 要:根据郑州龙子湖公园的现场调查数据,对其40个样地采用AHP法和SBE法进行综合评价与分析。结果表明,郑州龙子湖公园植物群落景观的AHP法评价结果是Ⅰ级景观7个,Ⅱ级景观33个,无Ⅲ级、Ⅳ级景观,且I级景观中6个均为乔-灌-草类型,表明植物群落的丰富程度对植物景观整体效果具有很大的影响,龙子湖公园的植物群落景观处于中等偏上水平,但景观优质的植物群落相对较少;经Kendall's W协和系数对AHP法和SBE法的评价结果检验,得出W=0.909,渐近显著性为P=0.001<0.05,说明2种方法评价结果整体具有较高一致性。但个别评价结果差异性较大,说明AHP法侧重于专家角度,强调全面型,忽略使用者的感受,SBE法则侧重于使用者的角度,强调使用者的直观感受,但评价结果不够客观全面;通过标准化处理,汇总得到最终的评价结果,使评价结果更具科学性和全面性,为当下植物群落景观评价提供新思路。
关 键 词:AHP法 SBE法 植物群落景观评价
分 类 号:TU986]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...