文献类型：期刊文章

作　　者：姚禹[1]

YAO Yu(Department of History of Science,School of Humanities,Tsinghua University,Beijing 100084,China)

机构地区：[1]清华大学人文学院科学史系,北京100084

出　　处：《长沙理工大学学报（社会科学版）》

基　　金：国家社会科学基金重大项目(20&ZD044);湖南省教育厅科学研究重点项目(20A031)。

年　　份：2021

卷　　号：36

期　　号：2

起止页码：8-15

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：以哈拉维为代表的文化批评学者重视作为一种政治身份的赛博格,但却缺乏技术史的视域,忽视了作为技术化身体的赛博格。事实上,技术史就是人类史,人类拥有自然与技术的双重起源,始终与技术共同进化。与此同时,诸多的技术并非是彼此孤立的,而是共同组成了统一的技术系统。而技术系统与社会系统总是相互作用,最终趋向平衡。工业革命以来的技术系统虽然极大地影响了社会系统,但是并未质疑自然人类身体的合理性。在正在形成的超级工业系统中,数字化的世界图景取得了支配性地位,自然人类身体因为其无法彻底地可计算与可控制,反而成为了人类进一步发展的阻碍。因此,为了实现新的平衡,人类不得不用技术改造原初的身体。人的赛博格化的过程,也是自然人类向技术人类的命运性过渡。

关 键 词：赛博格  技术史 斯蒂格勒  吉尔  卡普  

分 类 号：N031]