文献类型：期刊文章

作　　者：杨涛[1] 陈海[1] 刘迪[1] 张行[2] 史琴琴[1]

YANG Tao;CHEN Hai;LIU Di;ZHANG Hang;SHI Qinqin(College of Urban and Environmental Sciences/Shannxi Key Laboratory of Earth Surface System and Environmental Carrying Capacity,Northwest University,Xi'an 710127,China;College of Land and Urban-rural Development,Zhejiang University of Finance and Economics,Hangzhou 310018,China)

机构地区：[1]西北大学城市与环境学院/陕西省地表系统与环境承载力重点实验室,西安710127 [2]浙江财经大学土地与城乡发展研究院,杭州310018

出　　处：《地理科学进展》

基　　金：国家自然科学基金项目(41971271,41871185)。

年　　份：2021

卷　　号：40

期　　号：2

起止页码：245-256

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：乡村人口与土地利用方式变革压力下,构建恢复力已成为保障区域社会—生态系统可持续发展的有效举措。以陕西省米脂县高渠乡为研究区,从社会、经济、制度、生态4个维度,运用熵权TOPSIS法对黄土丘陵沟壑区20个乡村的社区恢复力进行测度,探讨了2015—2019年社区恢复力的时空演变;利用障碍度模型分析了社区恢复力关键影响因子作用机制,并通过比较当前关键影响因子所处维度,将社区划分为不同类型,实现社区的分类治理。结果表明:①研究期间社区恢复力由0.171提升到0.318,其中经济恢复力上升较为明显,制度、生态恢复力呈小幅提高,而社会恢复力则表现为下降;社区恢复力空间分异更加显著,呈现为"中部高、边缘低"的分布格局。②研究期末社区恢复力关键影响因素中,经济维度有养殖业发展水平、种植业发展水平、农业产业化带动农户数、农民人均收入;制度维度为基层领导平均受教育年限、公平性管制、村民参与决策机会;社会维度为乡村公共空间比例、流动人口比例;生态维度为"三田"面积占比。③通过当前社区恢复力关键影响因子各维度障碍度大小排序,依次识别经济、制度、社会、生态恢复力低值区,最终将高渠乡20个乡村社区划分为3类,结合不同类型乡村社区的特点提出相应对策建议,以期为精准化、差异化管理提供决策参考。

关 键 词：社区恢复力  乡村社区 时空演变  障碍度 黄土丘陵沟壑区

分 类 号：D422.6[政治学类] X171.1]