文献类型：期刊文章

作　　者：宋明泽[1] 程一鸣[1] 李刚[2] 王振明[2] 李世荣[2]

Song Mingze;Cheng Yiming;Li Gang;Wang Zhenming;Li Shirong(Department of Laboratory Medicine,Weifang Medical College,Weifang 261000,China;Department of Laboratory Medicine,Weifang People′s Hospital of Shandong Province,Weifang 261000,China)

机构地区：[1]潍坊医学院医学检验学系,261000 [2]山东省潍坊市人民医院检验科,261000

出　　处：《国际肿瘤学杂志》

基　　金：潍坊市卫生和计划生育委员会科研项目计划(2017wsjs103)。

年　　份：2020

卷　　号：47

期　　号：11

起止页码：675-681

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、IC、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨P16/Ki-67双染检测技术在宫颈癌及癌前病变筛查中的价值和临床意义。方法选取2018年9月至2019年5月山东省潍坊市人民医院妇科收治的110例宫颈上皮内瘤变(CIN)2级以下的患者、31例CIN2级患者、27例CIN3级患者和12例宫颈癌患者,分别评估人乳头瘤病毒(HPV)DNA、液基细胞学技术(TCT)和P16/Ki-67双染检测作为宫颈癌及癌前病变初筛方法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值,并探讨P16/Ki-67双染检测技术用作高危型HPV阳性患者分流的可行性。结果HPV DNA、TCT和P16/Ki-67双染检测诊断<CIN2级的敏感性分别为80.91%、75.45%、81.82%,特异性分别为91.43%、87.14%、97.14%,阳性预测值分别为93.68%、90.22%、97.83%,阴性预测值分别为75.29%、69.32%、77.27%,差异均具有统计学意义(χ^(2)=1.593,P=0.042;χ^(2)=4.736,P=0.034;χ^(2)=4.667,P=0.037;χ^(2)=1.564,P=0.048),P16/Ki-67双染检测的特异性高于HPV DNA及TCT,敏感性及阳性预测值均高于TCT(均P<0.0125)。3种方法诊断CIN2级的敏感性分别为90.32%、83.87%、96.77%,差异具有统计学意义(χ^(2)=2.952,P=0.029);特异性分别为80.91%、75.45%、81.82%,差异无统计学意义(χ^(2)=2.505,P=0.066);阳性预测值分别为57.10%、49.10%、60.00%,差异无统计学意义(χ^(2)=1.939,P=0.079);阴性预测值分别为96.70%、94.30%、98.90%,差异具有统计学意义(χ^(2)=3.175,P=0.013);P16/Ki-67双染检测的敏感性、阴性预测值均高于TCT(均P<0.0125)。3种方法诊断CIN3级的敏感性分别为92.59%、96.30%、96.30%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.497,P=0.780);特异性分别为80.91%、75.45%、81.82%,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.677,P=0.036);阳性预测值分别为54.30%、49.10%、56.50%,差异具有统计学意义(χ^(2)=1.760,P=0.045);阴性预测值分别为97.80%、98.80%、98.90%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.441,P=0.802);P16/Ki-67双染检测的特异性、阳性预测值均高于TCT(均P<0.0125)。3种方法诊断宫颈癌的敏�

关 键 词：宫颈肿瘤 人乳头状瘤病毒DNA检测  基因,p16  KI-67抗原

分 类 号：R737.33]